Dans le silence d'une nation en guerre, les couloirs du pouvoir à Kyiv se sont retrouvés éclairés par un autre type de projecteur — une lumière non pas émise par des alarmes de frappes de missiles ou par la lueur dure des coupures de courant, mais par le reflet sombre de lignes de faille internes. C'est dans cette ambiance, alors que l'hiver approche et que les lumières risquent de faiblir, que deux des ministres seniors d'Ukraine ont remis leur démission. Ce moment résonne comme un prologue sombre à un bilan plus large.
Dans le chapitre actuel de l'Ukraine, le secteur de l'énergie n'est pas simplement une infrastructure — c'est une question de survie. Chaque coupure de courant rappelle la guerre et l'hiver à venir. Pourtant, sous cette coquille urgente, un réseau de pots-de-vin présumés et d'abus de passation de marchés a émergé, centré sur la société nucléaire d'État Energoatom et s'enfonçant profondément dans les structures censées protéger les lumières et la confiance du pays.
Au fur et à mesure que l'enquête se déroulait, les noms de deux ministres ont refait surface : Herman Halushchenko, d'abord ministre de l'énergie, puis de la justice, et Svitlana Grynchuk (également orthographié Hryshchuk) en tant que ministre de l'énergie. Ils ont offert leur démission dans les premières heures d'une décision gouvernementale, suite à un appel du président Volodymyr Zelenskyy selon lequel "le ministre de la justice et le ministre de l'énergie ne peuvent pas rester en fonction... c'est, entre autres, une question de confiance."
Les enquêteurs du Bureau national de lutte contre la corruption d'Ukraine (NABU) et des organismes affiliés affirment que le système a duré environ 15 mois, a inclus plus de 1 000 heures d'écoutes téléphoniques, et a impliqué des tactiques telles que forcer les entrepreneurs à payer des pots-de-vin de 10 à 15 % pour éviter de perdre leur statut ou de faire face à des retards de paiement. Le montant sous enquête est d'environ 100 millions de dollars américains. Le scandale a pris un poids supplémentaire car il s'est produit au milieu d'attaques russes croissantes sur l'infrastructure énergétique de l'Ukraine — ce qui signifie que ces abus présumés ne se sont pas produits en temps calme, mais en pleine crise.
Ce que cela révèle, c'est une ligne de faille non seulement dans les contrats et les flux de trésorerie, mais dans l'architecture fragile de la confiance. Un gouvernement déjà fragile à cause de la guerre et de la pression fait maintenant face à des questions : ses ministres clés peuvent-ils servir lorsque leurs départements sont sous enquête ? Quel signal cela envoie-t-il au public, aux partenaires internationaux et à ceux qui envoient de l'aide ? Les propres tentatives du président Zelenskyy cette année pour remodeler les agences de lutte contre la corruption ont suscité des critiques nationales et internationales — et maintenant, le projecteur revient avec une force renouvelée.
Les démissions elles-mêmes, douces dans le ton et rapides dans l'action, peuvent signaler une responsabilité en cours de formation — ou elles peuvent marquer le début d'une fracture plus profonde. La volonté de l'Ukraine de nouer des liens plus étroits avec l'Union européenne, ses efforts pour maintenir le flux de soutien occidental, reposent en partie sur la démonstration que la gouvernance fonctionne, que les exigences de la guerre ne suspendent pas l'état de droit, et que les secteurs vitaux ne sont pas vidés même alors que la nation se défend.
En ce moment, un gouvernement répond aux siens. Les lumières vacillent, les câbles se tendent, et dans les coulisses, le système se déplace. La question maintenant n'est pas simplement de savoir qui prendra les chaises vacantes, mais si le prochain acte reconstruira la confiance ou approfondira les ombres.
En conclusion, les départs des ministres de la justice et de l'énergie marquent un chapitre de perturbation plutôt que de résolution. L'enquête sur les systèmes d'approvisionnement énergétique et de pots-de-vin en Ukraine se poursuit, et les résultats — juridiques, politiques, sociétaux — restent à voir. Pour l'instant, le message est celui de la reconnaissance : lorsque l'intégrité des systèmes critiques est mise à l'épreuve, les intendants peuvent s'écarter, mais le travail de réparation est à venir.
Avertissement sur les images AI Les visuels sont créés avec des outils d'IA et ne sont pas de vraies photographies.
Sources : Associated Press (AP) Reuters Al Jazeera The Guardian Euronews