في خضم الخطاب السياسي، حيث يمكن أن تشعل الكلمات نيران الانقسام، لا يعرف أحد هذا أفضل من النائبة إلهان عمر. النائبة من ولاية مينيسوتا، التي تمثل قيمًا تقدمية وتنتقد الظلم بصوت عالٍ، وجدت نفسها غالبًا في مركز العواصف السياسية. لقد كسبت إعجاب الكثيرين وواجهت الجدل بسبب مناصرتها للمجتمعات المهمشة، وموقفها الجريء بشأن السياسة الخارجية، وسعيها غير المتردد لتحقيق العدالة. ومع ذلك، فإن أكثر اللحظات إزعاجًا لا تأتي من مناقشات السياسة أو الخلافات السياسية، بل من الهجمات العنيفة التي تهدف إلى إسكات صوتها. في قاعة بلدية حديثة في مينيابوليس، سلط اعتداء مروع على عمر الضوء على العواقب الخطيرة لمجتمع منقسم حيث يبدو أن المدنية أصبحت سلعة نادرة بشكل متزايد.
كان المشرعون من جميع الأطياف السياسية سريعون في إدانة الهجوم، ووصفوه بأنه "مقزز" واعتداء على الديمقراطية نفسها. لكن الهجوم كشف أيضًا عن شيء أعمق - اتجاه مزعج في الخطاب السياسي، حيث انتقلت البلاغة إلى مجال العنف. ومع استقرار الغبار، يبقى السؤال: إلى متى سيستمر هذا الدوران من الكراهية والخوف في تشكيل حياة أولئك الذين يجرؤون على تحدي الوضع الراهن؟
لم تكن إلهان عمر يومًا شخصية تتجنب الجدل. كواحدة من أولى النساء المسلمات المنتخبات إلى الكونغرس الأمريكي، فإن وجودها نفسه يتحدى المعايير الراسخة. لقد جعلتها انتقاداتها الصريحة للسياسة الخارجية الأمريكية، خاصة فيما يتعلق بإسرائيل ومعاملتها للفلسطينيين، هدفًا للغضب، وجعلت مناصرتها للعدالة العرقية وحقوق المهاجرين تجذب دعمًا حماسيًا ومعارضة شديدة.
ومع ذلك، مع تزايد شعبيتها، زاد أيضًا الغضب. في السنوات الأخيرة، واجهت عمر وابلًا من المضايقات عبر الإنترنت، والإساءة اللفظية، وفي بعض الحالات، التهديدات الجسدية. الهجوم خلال قاعة بلدية مينيابوليس - وهو اعتداء وصفه الكثيرون بأنه نتيجة مباشرة لبيئة سياسية سامة - يثير مخاوف جدية بشأن سلامة المسؤولين العموميين وثقافة العنف السياسي الأوسع.
ما هو مزعج بشكل خاص هو النمط الأوسع الذي ظهر في أعقاب مثل هذه الهجمات. هذه الحادثة ليست حالة معزولة؛ بل هي جزء من اتجاه أكبر حيث تسربت بلاغة الانقسام والعداء إلى العنف في العالم الحقيقي. يتم استهداف الشخصيات العامة، وخاصة أولئك الذين يتحدون السرد السائد، بشكل متزايد - ليس فقط بسبب أفكارهم ولكن أيضًا بسبب هوياتهم. يمثل هذا الهجوم على عمر تذكيرًا مروعًا بأن الخطاب السياسي، الذي كان محصورًا في الغالب داخل جدران الكابيتول أو قاعات البلديات، يتجاوز الآن إلى الشوارع مع عواقب ملموسة وعنيفة.
أثار الهجوم في قاعة البلدية إدانة فورية من المشرعين عبر الطيف السياسي. اجتمع الديمقراطيون والجمهوريون خلف عمر، وأصدروا بيانات تدعو إلى الوحدة واحترام المسؤولين المنتخبين. ومع ذلك، بينما تعتبر بلاغة الوحدة مرحبًا بها، فإنها تبدو فارغة بعض الشيء بالنظر إلى القوى الانقسامية التي تم السماح لها بالتفشي دون رادع. لقد أصبحت البيئة السياسية أكثر انقسامًا، والهجمات مثل هذه ليست مجرد نتيجة لأفراد معزولين - بل هي جزء من سرد أوسع يضعنا ضد بعضنا البعض. وفي هذه البيئة، يصبح أولئك الذين لديهم الشجاعة للتحدث، مثل عمر، أكثر عرضة من أي وقت مضى.
ومع ذلك، ليس إلهان عمر وحدها من تواجه هذا التهديد المتزايد. في السنوات الأخيرة، كانت هناك العديد من الحالات التي واجه فيها المسؤولون العموميون - وخاصة أولئك في المجتمعات المهمشة - تهديدات، ومضايقات، وعنف. إنه اتجاه أرسل صدمات عبر النظام السياسي، مما أجبر المشرعين على إعادة تقييم تدابير السلامة المتاحة لأولئك الذين يشغلون المناصب العامة. إن هجوم مينيابوليس هو الأحدث في سلسلة من الحوادث المزعجة التي تشير إلى تطبيع خطير للعنف السياسي.
لقد زاد صعود التطرف اليميني المتطرف، الذي تغذيه جزئيًا البلاغة التحريضية ونظريات المؤامرة، من تفاقم هذه المشكلة. الأفراد والمجموعات ذات الأجندات العنيفة أصبحت أكثر جرأة، تستخدم المنصات عبر الإنترنت لنشر المعلومات المضللة وتحريض الكراهية. إن الهجوم في قاعة البلدية يعد تذكيرًا صارخًا بالعواقب الواقعية لهذا التطرف المتزايد. لم يعد يكفي للمشرعين مجرد إدانة العنف؛ يجب عليهم أيضًا مواجهة البيئة السياسية السامة التي تؤدي إليه.
إن الهجوم على إلهان عمر هو فصل حزين في الملحمة المستمرة للانقسام السياسي في الولايات المتحدة. إنه يعكس ليس فقط المخاطر الشخصية التي يواجهها المسؤولون العموميون ولكن أيضًا تدهور المدنية في السياسة الأمريكية. بينما يدين المشرعون الهجوم ويدعون إلى الوحدة، يبقى السؤال الحقيقي: كيف يمكننا الانتقال من الكلمات إلى الأفعال في معالجة المد المتزايد للعنف السياسي؟
في أعقاب هذا الهجوم، يجب أن يكون هناك حساب جماعي - واحد يتجاوز التعبيرات عن الغضب ويتجه نحو خطوات ملموسة للحد من العنف السياسي. يجب أن نسأل أنفسنا: ما نوع الديمقراطية التي نبنيها، وكم من الوقت يمكننا السماح للكراهية بأن تكون القوة الدافعة في سياستنا؟ حتى نجد إجابة، ستظل سلامة مسؤولينا المنتخبين - ونزاهة نظامنا السياسي - في خطر.