هناك لحظات في التاريخ عندما لا تصرخ السياسة من المنصات، بل تصل بهدوء - من خلال ورق مطوي، وطوابير صبورة، وسكون قصير ليد فوق صندوق الاقتراع. يوم السبت، ظهر ذلك الإيماءة الهادئة ولكن المعنوية مرة أخرى عبر أجزاء من الضفة الغربية، وفي زاوية أصغر ولكنها مشحونة بالرمزية من غزة، حيث صوت الفلسطينيون في الانتخابات المحلية بعد سنوات من الركود المؤسسي والصراع المطول.

في البلدان العادية، تُعتبر الانتخابات البلدية غالبًا روتينًا إداريًا، يتعلق بأنظمة الصرف الصحي، وإصلاح الطرق، وفواتير الكهرباء. ولكن في الأراضي الفلسطينية، حتى اختيار أعضاء المجالس المحلية يحمل ثقل إرهاق وطني أوسع. هذه أراضٍ حيث يُظلل كل فعل مدني حتمًا بالاحتلال، والانقسام السياسي الداخلي، وعدم اليقين المستمر حول ما يمكن أن تعد به الحكومة نفسها.

عبر الضفة الغربية المحتلة من قبل إسرائيل، توجه الناخبون إلى مراكز الاقتراع لاختيار ممثلين مسؤولين عن الخدمات المحلية وإدارة الأحياء. في المدن التي تزايد فيها الإحباط العام، تم مراقبة نسبة المشاركة عن كثب ليس فقط كإحصائية تقنية، ولكن كمقياس للثقة في السلطة الفلسطينية التي غالبًا ما تتعرض للانتقاد بسبب القيادة المتقادمة، والإصلاحات المتأخرة، وغياب التجديد الديمقراطي الأوسع.

ومع ذلك، كان اليوم يحمل دلالة أعمق في دير البلح، وسط غزة، حيث تم إجراء تصويت بلدي في ما وصفه المسؤولون بأنه جهد تجريبي. وقد كان هذا أول انتخابات من أي نوع في جزء من غزة منذ حوالي عقدين، وهو فترة استثنائية لشعب قضى سنوات تحت الحصار، والحرب، وتغير السيطرة العسكرية. تم إعداد مراكز الاقتراع في مبانٍ مدنية متضررة وهياكل مؤقتة، تذكيرًا بأن الإجراءات الديمقراطية هنا تعمل الآن بين ندوب مرئية.

كان التصويت محدود النطاق، ولم يخطئ أحد في اعتباره اختراقًا سياسيًا شاملًا. لم تشارك حماس رسميًا، بينما قاطع العديد من الفصائل العملية اعتراضًا على شروط الانتخابات وأهلية المرشحين. وبالتالي، هيمنت الشخصيات المرتبطة بفتح والقوائم المحلية المستقلة على معظم المنافسة، مما جعل الانتخابات أقل ساحة معركة للأيديولوجيات وأكثر اختبارًا لما إذا كانت الإدارة المدنية لا تزال قادرة على العمل وسط التجزئة السياسية.

ومع ذلك، غالبًا ما يبدأ الرمزية في غرف متواضعة. وقد أطرّت السلطة الفلسطينية هذه الانتخابات كجزء من محاولة لاستعادة الشرعية الإدارية، وتحسين الشفافية، وطمأنة المانحين الدوليين بأن المؤسسات المحلية لا تزال قادرة على إعادة بناء الحكم الأساسي. قد تبدو شبكات المياه، وجمع النفايات، والوصول إلى الكهرباء، وإدارة الطرق صغيرة بجانب الحرب والدبلوماسية، لكنها تمثل العمارة اليومية للثقة الاجتماعية. حيث توقفت المفاوضات الوطنية، يُطلب من البلديات حمل شظايا من الاستمرارية.

بالنسبة للعديد من الناخبين، ومع ذلك، كان الفعل أقل عن الثقة وأكثر عن التعب. لقد تركت سنوات بدون انتخابات رئاسية أو تشريعية الفلسطينيين بمفردات ديمقراطية غالبًا ما تم التحدث بها ولكن نادرًا ما تم ممارستها. وبالتالي، تمت الانتخابات المحلية تحت مزاج أكثر تقييدًا: ليس احتفالًا، بل مراقبة حذرة؛ ليس يقينًا، بل استعدادًا مؤقتًا للظهور على الرغم من خيبة الأمل المتراكمة.

كما نظر المراقبون الدوليون إلى الانتخابات كمؤشر هادئ على ما إذا كانت إعادة توحيد المؤسسات السياسية الفلسطينية في المستقبل لا تزال ممكنة. لقد عاشت غزة والضفة الغربية لسنوات تحت سلطات مقسمة، وسرديات مقسمة، وواقع يومي مقسم. حتى الانتخابات المتزامنة المحدودة تشير إلى أنه، في مكان ما تحت الأنقاض السياسية، لا يزال هناك خيط إجرائي لم ينقطع تمامًا.

لن تعيد نتائج هذه الانتخابات المحلية رسم الحدود أو تحل النزاعات الأعمق في المنطقة. ولكن في يوم تشكل فيه الاقتراعات بدلاً من صفارات الإنذار، تم منح الفلسطينيين في أجزاء من الضفة الغربية وغزة أداة مدنية نادرة: القدرة، مهما كانت ضيقة، على اختيار من يدير المساحات الفورية في حياتهم. في منطقة اعتادت على خيبات أمل أكبر، حتى تلك الحركة الصغيرة تحمل دلالتها المقاسة الخاصة بها.

تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي: الصور التوضيحية المرفقة بهذا المقال تم إنشاؤها رقميًا باستخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض التمثيل البصري.

المصادر: رويترز، أسوشيتد برس، واشنطن بوست، بي بي سي نيوز