خلال حلقة حديثة من AEW ديناميت، كشف حكم أنه أرجأ عمدًا قرع الجرس للسماح لهتاف مناهض لـ ICE (إدارة الهجرة والجمارك) من الجمهور بأن يكتسب مزيدًا من البروز. وقد أثار هذا الخيار نقاشًا حيويًا حول دور الرياضة في الخطاب السياسي.
عبّر الحكم عن شعوره بأنه مُلزم بدعم أصوات المشجعين الذين يعبرون عن آرائهم بشأن ICE وسياساتها. من خلال السماح للهتاف بالاستمرار، اعتقد أنه يجلب الانتباه إلى قضية اجتماعية مهمة، مما يساهم في المحادثة المستمرة حول سياسات الهجرة في الولايات المتحدة.
تفاعل المشجعون مع التأخير بمشاعر مختلطة؛ حيث أشاد البعض بموقف الحكم كعمل شجاع من التضامن، بينما انتقد آخرون تقاطع الرياضة والنشاط، معتقدين أن حدث المصارعة يجب أن يبقى ساحة محايدة للترفيه.
تسلط هذه الحادثة الضوء على اتجاه متزايد حيث يستخدم الرياضيون والمسؤولون والمشجعون الأحداث الرياضية كمنصات للرسائل الاجتماعية والسياسية. مع تصاعد المناقشات حول الهجرة في الولايات المتحدة، تعكس هذه اللحظة في الحلبة النقاشات المجتمعية الأوسع والطرق التي يسعى بها الأفراد للتعبير عن آرائهم.
لقد أعادت تصرفات الحكم إشعال المحادثات حول كيفية خدمة الرياضة كوسيلة للنشاط، مما يبرز قوة المنصات العامة في تعزيز الأصوات المهمشة. مع استمرار تطور المصارعة، يبقى التوازن بين الترفيه والدعوة موضوعًا مؤثرًا داخل مجتمع المصارعة وخارجه.