Alibaba a déclaré qu'elle prendra "toutes les actions légales disponibles" après avoir été ajoutée à une liste du département de la Défense des États-Unis de sociétés présumées soutenir l'armée chinoise, intensifiant les tensions entre Washington et l'une des entreprises technologiques les plus en vue de Chine.
La désignation a été faite par le Pentagone, qui maintient une liste identifiant les entités qu'il dit avoir des liens avec l'appareil militaire chinois. L'inclusion sur la liste n'impose pas automatiquement de sanctions directes, mais peut entraîner des restrictions d'investissement et accroître le contrôle réglementaire de la part des autorités américaines.
Alibaba a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec cette caractérisation et qu'elle avait l'intention de contester l'inscription par les voies légales appropriées. La société a précédemment souligné qu'elle opérait en tant qu'entreprise commerciale servant des consommateurs et des entreprises, rejetant les affirmations selon lesquelles elle soutiendrait des objectifs militaires.
La liste du Pentagone a augmenté ces dernières années dans le cadre d'une stratégie américaine plus large visant à traiter ce que les responsables décrivent comme le cadre de fusion militaire-civile de la Chine. Selon ce concept, soutient Washington, la technologie commerciale et les capacités industrielles peuvent être exploitées à des fins de défense. Pékin a rejeté à plusieurs reprises de telles accusations, les qualifiant de motivées politiquement.
Pour Alibaba, ce développement s'ajoute à un environnement géopolitique déjà complexe. La société, surtout connue pour ses plateformes de commerce électronique et ses opérations croissantes dans le cloud computing, a navigué à travers des défis réglementaires tant sur le plan national qu'international. Être placé sur la liste du département de la Défense pourrait affecter le sentiment des investisseurs et compliquer les relations commerciales transfrontalières.
Cette décision souligne également comment les politiques économiques et de sécurité nationale sont devenues de plus en plus imbriquées. Les relations entre les États-Unis et la Chine restent tendues en raison de la concurrence technologique, du commerce et de la compétition stratégique, les grandes entreprises étant souvent prises au centre des disputes politiques.
Les défis juridiques à de telles inscriptions ne sont pas sans précédent. Les entreprises ont par le passé cherché à obtenir leur retrait par voie judiciaire, arguant que les désignations manquaient de base factuelle suffisante ou d'équité procédurale. Le résultat dépend souvent de la manière dont les tribunaux évaluent les preuves classifiées ou sensibles en matière de sécurité nationale présentées par le gouvernement.
Alors qu'Alibaba se prépare à répondre, l'affaire pourrait devenir un autre point de friction dans la rivalité plus large entre Washington et Pékin. Le processus légal pourrait clarifier à la fois les normes de preuve pour de telles désignations et les implications pratiques pour les entreprises mondiales opérant à travers des systèmes réglementaires concurrents.