تتزايد الضغوط في واشنطن مع تحرك مجموعات التجارة المصرفية لتشديد اللغة المتعلقة بالعملات المستقرة في مشروع قانون CLARITY المقترح. وفقًا لموقع Cointelegraph، يجادل ممثلو الصناعة بأن أحكام مشروع القانون الحالية بشأن العملات المستقرة التي تحقق عائدات لا تكفي لتكون تقييدًا كاملاً، مما يترك مجالًا لشركات التشفير لتقديم عوائد على الأصول المرتبطة بالدولار دون الخضوع للوائح المصرفية التقليدية. في قلب النزاع يكمن ما إذا كان يجب السماح لمصدري العملات المستقرة بتوليد عائدات للمستخدمين. تحذر معهد سياسة البنوك ومجموعات مالية أخرى من أن السماح بمثل هذه الآليات يخلق فعليًا منتجات تشبه الودائع خارج النظام المصرفي المنظم. في رأيهم، فإن هذا يقدم مخاطر نظامية من خلال تمكين الشركات من جذب كميات كبيرة من رأس المال دون تلبية المعايير المفروضة على البنوك من حيث رأس المال والسيولة والامتثال. لقد نمت العملات المستقرة لتصبح ركيزة حيوية في نظام الأصول الرقمية، حيث تُستخدم على نطاق واسع للتداول والمدفوعات والسيولة على السلسلة. ومع ذلك، فإن تطورها نحو أدوات تحقق عائدات يثير القلق بين المنظمين والمؤسسات المالية التقليدية. تجادل مجموعات البنوك بأنه بدون قيود واضحة، يمكن لمصدري العملات المستقرة العمل كبنوك ظل - تقدم عوائد بينما تتجنب الرقابة المصممة لحماية المستهلكين والاستقرار المالي. من ناحية أخرى، يتمسك مؤيدو التشفير بأن العائد هو وظيفة طبيعية للتمويل القائم على البلوكشين. يجادلون بأن المال القابل للبرمجة يمكّن من تخصيص رأس المال بشكل أكثر كفاءة، وأن تقييد العائد قد يقوض الابتكار في التمويل اللامركزي والأسواق المرمزة. وقد أكدت صانعة السياسات مثل سينثيا لومييس أن القواعد غير الواضحة أو المفرطة في التقييد تعرض الشركات لخطر الانتقال إلى ولايات قضائية ذات أطر تنظيمية أكثر وضوحًا. يعكس النقاش الآن صراعًا أوسع بين التمويل التقليدي وقطاع الأصول الرقمية الناشئ. يُجبر المشرعون على تحقيق توازن بين حماية النظام المالي وتعزيز الابتكار الذي قد يعيد تعريف الأسواق العالمية. من المتوقع أن تقدم مجموعات البنوك تعديلات مقترحة على مشروع القانون في الأيام القادمة، مما يشير إلى أن المفاوضات لم تنته بعد. مع تطور قانون CLARITY، ستلعب لغته النهائية دورًا حاسمًا في تشكيل مستقبل العملات المستقرة في الولايات المتحدة. سواء تم تقييد نماذج العائدات أو السماح بها تحت شروط صارمة، قد يحدد ذلك كيف تتنافس هذه الأصول الرقمية مع البنوك، وتؤثر على تدفقات رأس المال، وتحدد المرحلة التالية من البنية التحتية المالية.