في الساعات الهادئة التي تسبق الفجر في بغداد، عندما يتلاشى زحام المدينة ويندفع أذان الصلاة عبر الهواء الدافئ، تبدو التحالفات المعقدة في المنطقة بعيدة تقريبًا. ومع ذلك، تحت تلك السكون تكمن شبكة من العلاقات التي تم بناؤها بعناية على مدى عقود—روابط من الأيديولوجيا، والتمويل، والنضال المشترك، والذاكرة الطويلة.
على مدى سنوات، قامت إيران بتعزيز نفوذها عبر العراق من خلال الجماعات المسلحة التي ظهرت من الاضطرابات التي تلت غزو 2003 والمعركة اللاحقة ضد تنظيم الدولة الإسلامية. أصبحت العديد من هذه الميليشيات جزءًا من المشهد الأمني العراقي، تعمل كفاعلين سياسيين وكمنظمات مسلحة. تدرب مقاتلوها معًا، وتشاركوا المعدات، وأحيانًا انتقلوا عبر الحدود في صراعات تمتد من سوريا إلى أطراف لبنان.
لكن تيارات الحرب في الشرق الأوسط نادرًا ما تتحرك في خطوط مستقيمة.
في الأشهر الأخيرة، مع تصاعد التوترات المحيطة بإيران وخصومها الإقليميين، أظهرت بعض الجماعات العراقية التي كانت تاريخيًا قريبة من طهران ترددًا ملحوظًا بشأن الانجرار إلى مواجهة أوسع. لا يكون هذا التردد دائمًا صاخبًا. غالبًا ما يظهر في إشارات أكثر هدوءًا: بيانات تؤكد على السيادة العراقية، ووجود عمليات محدودة، أو غياب التعبئة الدرامية التي كانت تبدو روتينية خلال الأزمات الإقليمية السابقة.
جزء من هذا التقييد ينمو من العراق نفسه—دولة لا تزال تحمل ثقل عقود من الصراع. يعمل العديد من قادة الميليشيات الآن ضمن نظام سياسي حيث يعتمد نفوذهم ليس فقط على التحالفات في ساحة المعركة ولكن أيضًا على الشرعية المحلية. وقد أكدت الحكومة العراقية، التي تسعى للحفاظ على استقرار هش، مرارًا أن أراضيها يجب ألا تصبح منصة للتصعيد الإقليمي.
داخل الشبكات المعروفة مجتمعة باسم قوات الحشد الشعبي، لا تت uniform attitudes. لا تزال بعض الفصائل مرتبطة ارتباطًا وثيقًا برؤية طهران الاستراتيجية، بينما قامت أخرى تدريجيًا بتحويل أولوياتها نحو السياسة المحلية، والنفوذ الاقتصادي، والحفاظ على موقعها داخل مؤسسات الدولة العراقية. لقد غيرت سنوات من المشاركة في الحكم إيقاع هذه الجماعات، محولة إياها من فاعلين عسكريين بحتين إلى منظمات توازن بين هويات متعددة.
هناك أيضًا حسابات عملية. يفهم العديد من القادة العراقيين أن صراعًا إقليميًا واسع النطاق قد يضع العراق مرة أخرى في مركز المواجهة العسكرية. تذكر بنية البلاد التحتية، التي لا تزال تعيد بناء نفسها من الحروب السابقة، بما يمكن أن يجلبه التصعيد. تظل ذكريات المعارك السابقة—من التمردات إلى الحملات ضد داعش—حاضرة بين المقاتلين والمدنيين على حد سواء.
لا يزال نفوذ إيران في العراق كبيرًا. تستمر الروابط الثقافية، والصلات الدينية، وعقود من التعاون السياسي في ربط العديد من الفاعلين معًا. لكن النفوذ ليس دائمًا هو نفسه الطاعة التلقائية. مع مرور الوقت، يمكن أن تصبح الأولويات المحلية أعلى صوتًا من التوقعات البعيدة.
بهذا المعنى، فإن القصة التي تتكشف عبر مشهد ميليشيات العراق أقل عن الانقطاع المفاجئ وأكثر عن التطور الدقيق. يتم اختبار التحالفات التي تم تشكيلها في الحرب من خلال المطالب الأكثر هدوءًا للحكم، والهوية الوطنية، والرأي العام.
النتيجة هي توقف معقد. لا تزال بعض الجماعات تعبر عن التضامن مع الموقف الإقليمي لإيران، ومع ذلك يبدو أن العديد منها حذر بشأن الانغماس الكامل في صراع قد يعيد تشكيل المنطقة مرة أخرى.
مع عودة المساء إلى بغداد وحمل النهر انعكاسات المدينة تحت جسوره، يبقى السؤال معلقًا في الهواء: إلى أي مدى ستتوسع هذه التحالفات الطويلة الأمد عندما تبدأ ضغوط الحرب في السحب؟
في الوقت الحالي، يبدو أن الإجابة تكمن في مكان ما بين الولاء والتقييد—توازن غير مريح تشكله سنوات من الشراكة وآفاق غير مؤكدة لصراع محتمل آخر.
تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي تم إنشاء الرسوم التوضيحية باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليست صورًا حقيقية.
المصادر رويترز أسوشيتد برس نيويورك تايمز واشنطن بوست مجموعة الأزمات الدولية