تتسرب ضوء كاليفورنيا الناعم عبر درجات محكمة في لوس أنجلوس، ملامسًا الحجر والزجاج البالي كما لو كان يذكر المارة بأن الوقت يتحرك بشكل مختلف هنا - ليس وفقًا للساعات ولكن من خلال التروي. هناك سكون غريب في الهواء، ليس بسبب الصمت ولكن بسبب التوقف الجماعي لمجتمع متكيف مع إيقاع الشاشات والتمريرات، حيث يحمل كل تنبيه إلحاحه الهادئ الخاص. في هذا المكان، تجمع نوع جديد من الحركة: واحد يمزج بين التجربة الإنسانية ودقة القانون، ويسعى إلى فحص سؤال حميم وواسع في آن واحد.
في محاكمة بارزة تجري الآن في محكمة لوس أنجلوس العليا، من المقرر أن تبدأ المرافعات حول مزاعم بأن منصات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى تم تصميمها عمدًا بطرق تعزز الإدمان بين الأطفال والشباب. ما هو على المحك ليس مجرد حكم في قضية واحدة، ولكن إمكانية سابقة قد تؤثر على المشهد القانوني في الولايات المتحدة. يدعي المدعون - الذين تمثلهم عدد متزايد من العائلات، والمناطق التعليمية، ومجموعات المناصرة - أن ميزات مثل التمرير اللانهائي، التشغيل التلقائي، والتوصيات المخصصة للغاية تم تصميمها لجذب الانتباه وإجبار المشاركة، مع آثار تم الشعور بها بعمق في بعض الأرواح. يدعي الكثيرون أن هذا الانغماس المطول ساعد في ظهور الاكتئاب، والقلق، وأضرار خطيرة أخرى مع مرور الوقت.
المشهد مثقل بالتوقعات. تشمل المتهمين في قلب القضية عمالقة التكنولوجيا وراء منصات مثل إنستغرام ويوتيوب، ومن المتوقع أن يتم استدعاء رؤسائهم كشهود. ما سيحدث في قاعة المحكمة خلال الأسابيع القادمة قد يشكل الطريقة التي يفكر بها المصممون، والجهات التنظيمية، والمستخدمون حول هذه التقنيات، وربما يؤثر حتى على كيفية تفاعل الأجيال القادمة معها. بالنسبة لأولئك الذين ساروا عبر الحدائق والحرم الجامعي وهو يحملون الهواتف في أيديهم، أو الذين شاهدوا الشباب ينتقلون من الضحك إلى التأمل الهادئ في ضوء الشاشة، فإن الأسئلة المطروحة هنا تبدو مجردة وعميقة في آن واحد.
تتداخل الحجج القانونية نفسها عبر تضاريس معقدة. يسعى المدعون إلى الاستناد إلى أنماط مألوفة من قضايا المسؤولية عن المنتجات السابقة - مستحضرين مقارنات مع التقاضي السابق ضد صناعة التبغ وغيرها من الصناعات - لإظهار أن الشركات كانت تعرف أو كان ينبغي عليها أن تعرف عن إمكانية الضرر ومع ذلك تابعت تصاميم تعظم المشاركة. من جانبهم، يؤكد المدعى عليهم على الحماية التي يوفرها القانون الأمريكي، بما في ذلك الأحكام التي تحمي المنصات عبر الإنترنت من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون، وفكرة أن الاختيار الشخصي والإرشاد الأبوي يبقيان مركزيين في المشاركة عبر الإنترنت.
هناك ثقل معين في هذا التقاطع بين التكنولوجيا والقانون. خارج قاعة المحكمة، سافرت عائلات ومناصرون من جميع أنحاء البلاد، مستقرين في مقاعد تحت أسقف عالية، وعيونهم تعكس الأنماط المألوفة للتغذيات الرقمية حتى وهم يستمعون إلى الحجج حول الواجب، التصميم، والضرر. بالنسبة للبعض، تمثل هذه المحاكمة لحظة تأكيد، فرصة لتسليط الضوء على تجارب طالما تم الشعور بها في الخفاء. بالنسبة للآخرين، تثير أسئلة حول كيفية تعايش حرية التعبير، والابتكار، والمعايير الاجتماعية في عصر يتشكل بالاتصال الفوري وتعقيد الخوارزميات.
بلغة أخبار أوضح، دخلت محاكمة مدنية رئيسية في لوس أنجلوس مرحلة المرافعات الرسمية في قضية تزعم أن الشركات الكبرى لوسائل التواصل الاجتماعي صممت منصاتها بطرق تسهم في الإدمان بين الأطفال والشباب. يجادل المدعون بأن الميزات التي تهدف إلى تعزيز المشاركة قد غذت الاستخدام القهري والأضرار المرتبطة به، بينما ينفي المدعى عليهم، بما في ذلك الشركات التكنولوجية وراء المنصات الكبرى، ارتكاب أي خطأ ويستشهدون بالحماية القانونية. يُنظر إلى نتيجة هذه القضية على نطاق واسع على أنها قد تحدد سابقة للتقاضي المماثل في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
إخلاء مسؤولية صورة الذكاء الاصطناعي
تم إنشاء الرسوم التوضيحية باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وتعمل كتمثيلات مفاهيمية.
المصادر (أسماء وسائل الإعلام فقط)
وكالة فرانس برس صحيفة اليابان الغارديان وايرد رويترز