تعتبر المستشفيات غالبًا أماكن حيث تتكشف القرارات العاجلة في فترات زمنية ضيقة، حيث يوازن الأطباء بين المخاطر والبقاء بينما تنتظر العائلات بجانب عدم اليقين. في تلك اللحظات، يمكن أن تشعر الطب أقل كيقين وأكثر كتنقل عبر ضباب كثيف. تعكس قضية مدنية الآن أمام المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز الأسئلة الإنسانية الصعبة التي يمكن أن تظهر عندما تترك العلاجات المنقذة للحياة عواقب دائمة وراءها.

تسعى فيسنا زفيتسر للحصول على تعويضات من منطقة الصحة المحلية في هانتر نيو إنجلاند بعد بتر ساقها اليسرى السفلى في مستشفى جون هانتر في نيوكاسل. من خلال الوثائق القانونية المقدمة في المحكمة، تدعي الإهمال الطبي، حيث تجادل بأن الطرف قد يكون قابلًا للإنقاذ في الوقت الذي قرر فيه الأطباء البتر.

سمعت المحكمة أن السيدة زفيتسر كانت تعاني من تعفن الدم الشديد جنبًا إلى جنب مع متلازمة الحيز الحادة، وهي حالة تتضمن تراكم ضغط خطير داخل الأنسجة العضلية. وذكرت الفرق الطبية أن العدوى كانت تشكل تهديدًا فوريًا لحياتها، مما دفع الجراحين إلى استنتاج أن البتر العاجل كان ضروريًا.

تحدى المحامون الذين يمثلون السيدة زفيتسر هذا الاستنتاج خلال الإجراءات، حيث جادلوا بأن الأطباء لم يكن بإمكانهم تحديد ما إذا كانت الساق قد تجاوزت مرحلة التعافي دون فحص جراحي إضافي. أخبر فريقها القانوني المحكمة أن السجلات والصور من ذلك الوقت تشير إلى أن الطرف لا يزال يبدو قابلًا للحياة.

دافع المحامون الذين يمثلون منطقة الصحة عن القرار، واصفين الظروف بأنها حالة حرجة "حياة أو طرف". وفقًا لمساهماتهم، اعتقد الأطباء أن تأخير العمل قد يزيد من خطر حدوث مضاعفات قاتلة. كما سمعت المحكمة أن حالة المريضة في ذلك الوقت كانت خطيرة للغاية.

بينما استمرت الشهادات، ركز كلا الجانبين عن كثب على التوازن الصعب الذي تواجهه الفرق الطبية الطارئة أثناء اتخاذ قرارات العلاج تحت الضغط العالي. أصبحت التفسيرات الخبيرة للصور، والفحوصات البدنية، والسجلات السريرية مركزية في الحجج حول ما إذا كان البتر لا مفر منه أو سابق لأوانه.

بعيدًا عن التفاصيل الطبية، سلطت القضية الضوء على العواقب العاطفية الأوسع التي تحملها المرضى والعائلات بعد الإجراءات التي تغير الحياة. ذكرت الوثائق القانونية أن السيدة زفيتسر وأطفالها عانوا من ضغوط نفسية مستمرة، وقلق، واكتئاب بعد الجراحة وما تلاها.

غالبًا ما تتحرك قضايا الإهمال الطبي بعناية عبر المحاكم لأنها تقع عند تقاطع العلم، والحكم، والضعف البشري. حتى عندما يتم اتخاذ القرارات في ظل ظروف عاجلة، يسعى المرضى غالبًا للحصول على إجابات حول ما إذا كانت خيارات مختلفة قد تكون غيرت مسار حياتهم.

تستمر المرافعات الختامية في المحكمة العليا، ومن المتوقع أن يحتفظ القاضي بقراره بعد سماع الحجج النهائية من كلا الطرفين.

تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي: قد تكون بعض الصور المستخدمة جنبًا إلى جنب مع هذه القصة تم إنشاؤها رقميًا باستخدام أدوات تصوير تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

المصادر: ABC News Australia