Il y a des moments où le monde semble avancer dans deux directions à la fois.

À un endroit, des pétroliers font la queue dans des détroits étroits et les prix du pétrole augmentent à chaque tremblement de guerre. À un autre, des éoliennes tournent dans des champs ouverts, et des panneaux solaires captent la lumière en silence. Un avenir brûle bruyamment. L'autre arrive presque sans être remarqué.

Entre les deux, le monde hésite.

Cette semaine, dans la chaleur caribéenne de Santa Marta, en Colombie, des délégués de plus de 50 pays se sont réunis au bord de la mer pour discuter d'un avenir dont on parle depuis longtemps par fragments mais rarement poursuivi dans une seule salle avec une telle franchise : un monde qui commence, délibérément et pratiquement, à s'éloigner des combustibles fossiles.

La réunion—la première conférence mondiale dédiée spécifiquement à "la transition loin des combustibles fossiles"—se déroule à un moment où l'urgence semble moins théorique que jamais.

L'air est plus chaud.

Les tempêtes sont plus fortes.

Les marchés sont plus fragiles.

Et l'ancien ordre énergétique commence à montrer ses fissures.

La conférence, co-organisée par la Colombie et les Pays-Bas, a rassemblé des gouvernements, des scientifiques, des groupes de la société civile et des experts en énergie dans ce que les organisateurs décrivent comme une "coalition des volontaires". Contrairement aux sommets annuels sur le climat des Nations Unies, où les règles de consensus ralentissent souvent ou diluent l'action, cette réunion vise à avancer plus rapidement, avec moins de veto et une planification plus pratique.

De la réunion a émergé un nouveau panel scientifique mondial conçu pour aider les pays à accélérer la transition.

Son but n'est pas cérémoniel.

Il est technique.

Pratique.

Et, peut-être, en retard.

Modélisé en partie sur le Comité indépendant sur le changement climatique du Royaume-Uni, le panel fournira des conseils scientifiques et économiques aux gouvernements cherchant à réduire progressivement l'utilisation du pétrole, du gaz et du charbon tout en protégeant les emplois, l'accès à l'énergie et la stabilité économique.

Le panel sera co-présidé par des figures respectées dans le domaine de l'économie climatique et de la science, y compris Vera Songwe, Ottmar Edenhofer et Gilberto Jannuzzi. Leur tâche est d'offrir des conseils annuels, des feuilles de route nationales et des voies basées sur des preuves adaptées à différentes économies.

Dans la politique climatique, l'information a souvent été abondante.

La clarté ne l'a pas été.

De nombreux gouvernements se sont engagés à réduire les émissions. Moins ont détaillé comment défaire l'infrastructure, les subventions et les dépendances politiques construites autour des combustibles fossiles au fil des générations.

Ce nouveau panel vise à combler cette lacune.

La Colombie, elle-même un important exportateur de charbon, a dévoilé un projet de feuille de route qui propose de réduire l'utilisation des combustibles fossiles de 90 % d'ici 2050. Les responsables affirment que la transition pourrait générer environ 280 milliards de dollars de bénéfices économiques sur 24 ans grâce à des coûts de carburant réduits, une meilleure santé publique et une sécurité énergétique renforcée.

Le chiffre est élevé.

Le défi l'est aussi.

L'économie mondiale reste profondément liée aux combustibles fossiles. Le pétrole et le gaz chauffent encore les maisons, déplacent les navires, alimentent les usines et ancrent les revenus des États dans les pays producteurs. Au cours des dernières semaines, la guerre au Moyen-Orient et les menaces sur le détroit d'Hormuz ont de nouveau exposé à quel point les économies restent vulnérables aux chocs liés aux combustibles fossiles.

Chaque crise semble souligner la même leçon.

La dépendance est coûteuse.

La dépendance est instable.

La dépendance a des conséquences au-delà du climat.

Les scientifiques au sommet ont soutenu que le changement est non seulement écologiquement nécessaire mais économiquement possible. Des données récentes du groupe de réflexion sur l'énergie Ember ont montré qu'en 2025, la croissance de la demande mondiale d'électricité était entièrement satisfaite par les énergies renouvelables, avec le solaire et l'éolien entraînant la plupart de l'augmentation. L'électricité générée par des combustibles fossiles est restée essentiellement stable.

Dans certains endroits, la transition n'est plus hypothétique.

Elle est en cours.

Pourtant, le monde reste divisé.

Des économies majeures comme les États-Unis, la Chine et l'Inde ne participent pas formellement à la conférence de Santa Marta. Certains grands pays producteurs de pétrole continuent de résister à un langage plus fort autour des abandons, plaidant pour des voies plus lentes et plus flexibles.

D'autres disent que le temps est déjà compté.

La conférence se déroule dans l'ombre longue des sommets COP, où les progrès ont souvent été ralentis par la politique et le lobbying. Les entreprises de combustibles fossiles et les intérêts des États pétroliers ont été accusés à plusieurs reprises d'atténuer les engagements.

Ainsi, Santa Marta semble différente.

Plus petite.

Moins cérémonielle.

Plus urgente.

Une réunion façonnée moins par des discours que par des tableurs, des feuilles de route et de l'ingénierie.

Pourtant, aucun panel ne peut changer le monde à lui seul.

Il peut guider.

Il peut avertir.

Il peut éclairer des chemins.

Mais le travail le plus difficile reste entre les mains des gouvernements prêts à agir, des industries prêtes à se transformer et des citoyens prêts à endurer le frottement du changement.

En fin de compte, la transition loin des combustibles fossiles ne viendra peut-être pas d'une décision radicale.

Elle pourrait venir de milliers d'actes plus discrets :

Une centrale à charbon fermée.

Une subvention qui prend fin.

Un parc solaire qui se lève.

Une nation choisissant la lumière du vent plutôt que la flamme du sous-sol.

Et à Santa Marta, où la mer rencontre l'air chaud et où l'avenir se façonne par la parole, le monde a fait un autre petit pas vers cet horizon plus calme.