نادراً ما يعلن الذكاء الاصطناعي عن نفسه. إنه يصل بهدوء، متضمناً في الخلاصات والأنظمة، مشكلاً ما يراه الناس ويقرؤونه ويقررونه قبل أن يتم تسميته. وعندما تأتي الحوكمة، فإنها تميل إلى أن تتبع ببطء - غالباً بعد أن تستقر العواقب في الحياة اليومية. وفي هذه المحادثة المتأخرة، تدعو الأمم المتحدة الآن أصواتاً جديدة.

من بين الأسماء التي تم تعيينها في لجنتها الجديدة المعنية بالذكاء الاصطناعي، توجد حائزة جائزة نوبل للسلام من الفلبين ورائد الذكاء الاصطناعي الحديث من كندا - شخصيات تطورت مسيرتها المهنية في طرفي الطيف الرقمي، لكنها تدور بشكل متزايد حول نفس الأسئلة المتعلقة بالسلطة والمسؤولية والسيطرة.

ماريا ريسا، صحفية تركز أعمالها على حرية الصحافة، والمعلومات المضللة، ومرونة الديمقراطية، تقدم للجنة منظوراً تشكل من مواجهة حقيقية مع تعزيز الخوارزميات. لقد تتبعت تقاريرها منذ فترة طويلة كيف يمكن أن تشوه المنصات الرقمية الحقيقة، وتسرع من الغضب، وتضع الصحفيين في مرمى الإساءة المنسقة عبر الإنترنت. بالنسبة لريسا، فإن الذكاء الاصطناعي ليس أداة مجردة بل هو بيئة - واحدة تعيد كتابة كيفية فهم المجتمعات للواقع بهدوء.

إلى جانبها يجلس يوشوا بنجيو، عالم الكمبيوتر الكندي الذي ساعدت أبحاثه الأساسية في بناء أنظمة التعلم العميق التي تقود الآن جزءاً كبيراً من ازدهار الذكاء الاصطناعي اليوم. جعلت أعماله الآلات أفضل في التعرف على الأنماط واللغة والصور. في السنوات الأخيرة، أصبح أيضاً واحداً من الأصوات البارزة في هذا المجال التي تدعو إلى الحذر، مشدداً على الحاجة إلى التوافق والسلامة والقيود الأخلاقية مع تزايد قوة الأنظمة.

تعكس شموليتهم نية الأمم المتحدة لتوسيع العدسة التي يتم من خلالها فحص الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التركيز فقط على القدرة التقنية، تم تصميم اللجنة للنظر في كيفية تقاطع الذكاء الاصطناعي مع حقوق الإنسان، والحكم، والعمل، ونظم المعلومات، وعدم المساواة العالمية. يعمل الأعضاء بشكل مستقل، مكلفين بتقديم المشورة بشأن المخاطر والفرص التي تتجاوز أي دولة أو صناعة واحدة.

إن الاقتران هنا تعليمي. تم بناء مسيرة واحدة على كشف كيف تفشل أنظمة المعلومات في خدمة الناس. بينما ساعدت الأخرى في تصميم الأنظمة التي تخضع الآن للتدقيق. معاً، يمثلون تحولاً في كيفية تخيل حوكمة الذكاء الاصطناعي - ليس كجدل يملكه المهندسون وحدهم، بل كمسؤولية مشتركة تمتد عبر التخصصات والتجارب الحياتية.

التوقيت ليس عرضياً. مع تحرك أنظمة الذكاء الاصطناعي بسرعة أكبر نحو الحياة العامة، تكافح الحكومات لمواكبة ذلك. تتخلف اللوائح عن الابتكار. تظل المعايير مجزأة. وفي الوقت نفسه، تؤثر القرارات المتخذة في الشيفرة بشكل متزايد على الانتخابات والتعليم والرعاية الصحية والحديث نفسه. توجد لجنة الأمم المتحدة ضمن هذا التوتر، محاولين خلق تماسك حيث لا يوجد أي تماسك بعد.

ومع ذلك، فإن الهيئات الاستشارية لا تكتب القوانين. تأثيرها أكثر هدوءًا، وأبطأ، وأسهل في التغاضي عنه. إنها تشكل اللغة قبل أن تشكل السياسة. تحدد ما يعد مخاطرة، وما يستحق الانتباه، وأي الأصوات تُعتبر شرعية في المناقشات العالمية.

بهذا المعنى، فإن التعيينات تهم أقل لما ستغيره على الفور من أجل ما تشير إليه. لم تعد حوكمة الذكاء الاصطناعي مؤطرة فقط كتحدٍ تقني. إنها تحدٍ اجتماعي، وتحدٍ سياسي، وتحدٍ إنساني. وقد يعتمد مستقبل الأنظمة الذكية بقدر ما يعتمد على أولئك الذين يفهمون السلطة والحقيقة كما يعتمد على أولئك الذين يفهمون الشيفرة.

تنبيه حول الصور

المرئيات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتعمل كممثلين مفاهيميين.

المصادر

الأمم المتحدة رويترز أسوشيتد برس ناتشر مراجعة تكنولوجيا MIT