يستقر الضوء المبكر في شمال فرنسا برفق على واجهات مباني المحكمة، في يوم خريفي هادئ في بوبيني، مغطى بحافة باردة من الشتاء القادم. في الغرف حيث ترتفع الأصوات الجادة وتنخفض مع إيقاع الشهادة، تتكشف القضية أمام القضاة ليس فقط كقصة عن العنف والفقد — بل أصبحت تأملًا في الهوية نفسها. هنا رجلان، متشابهان في المظهر ودقيقان في التركيب الجيني، ومع ذلك، كل منهما متهم في قضية حيث تهم الحقيقة حول من أطلق الرصاصة القاتلة بشكل يفوق القياس.

في المحاكمة الجارية بالقرب من باريس، يواجه توأمان متطابقان، كلاهما في الثالثة والثلاثين من عمره، اتهامات تتعلق بجريمة قتل مزدوجة في عام 2020 وعدة محاولات قتل تلتها. تتشابك حقائق الاتهامات مع التخطيط، المطاردة، والمواجهات المسلحة، مما يرسم صورة عن المشاركة المشتركة بين دائرة من المشتبه بهم. ولكن عندما يتعلق الأمر بقطعة حاسمة من الأدلة — الحمض النووي المستخرج من بندقية هجومية — فإن التشابه الذي ربط بين هذين الأخوين منذ الولادة يعقد الآن البحث عن المسؤولية الفردية. الشيفرة الجينية التي تحدد بدقة إنسانًا واحدًا عن الآخر لا يمكن، في هذه الحالة، أن تخبر أي من التوأمين كان يحمل السلاح أو ضغط على الزناد.

لقد أوضح الخبراء الجنائيون الذين تم استدعاؤهم للإدلاء بشهاداتهم، بكلمات محسوبة، أن التوائم المتطابقة تنشأ من بويضة مخصبة واحدة تنقسم في وقت مبكر من التطور، مما ينتج عنه فردان تكون ملفاتهما الجينية متطابقة تقريبًا. إنها حالة بيولوجية تعني، في معظم المختبرات، أن أدلة الحمض النووي يمكن أن تربط المسألة بأحد الزوجين ولكن لا يمكن أن تميز بينهما — وهي نقطة تحول تحول قاعة المحكمة إلى شيء أقل تحديدًا من السرديات المرتبة التي غالبًا ما تُتصور في الدراما التلفزيونية.

لقد توجه المحققون، مدركين لهذه القيود، إلى الأنسجة الأكثر نعومة من الأدلة التي لا تأتي مشفرة في النوكليوتيدات. تأخذ سجلات الهواتف، وصور المراقبة، والتنصت، وغيرها من المواد أهمية متزايدة في محاكمة حيث لا يمكن للميكروسكوب أن يحل الفرق بين الأخ وأخيه. في الممرات المرتبة بدقة للعدالة، حيث تسير التقاويم إلى الأمام في مراحل محسوبة، يتم نسج هذه الشظايا من السياق والحركة — من كان أين، ومتى، ومع أي جهاز — في النسيج الأكبر للفهم.

لقد أصبح ظهور التوأمين في المحكمة جزءًا من نسيج السرد. يلاحظ المراقبون ميزاتهما المتشابهة وإيماءاتهما المشتركة، تذكيرًا بالرابطة البيولوجية التي كانت هويتهما وأيضًا، من الناحية القانونية، عاملًا محيرًا. بينما تبقى مهمة الادعاء تقديم حساب متماسك للمسؤولية يلبي متطلبات القانون والعواقب، حتى في الوقت الذي لا يمكن فيه للحمض النووي وحده أن يشير بشكل غير ملتبس إلى أحدهما أو الآخر.

في الخلفية، تتناقض أنماط الحركة التي ميزت الجرائم المزعومة — قرارات سريعة، مطاردات عبر الشوارع والأقبية، صدى إطلاق النار — مع وتيرة التأمل البطيئة في قاعة المحكمة. هنا، تتقاطع آليات الأدلة وشعرية الشبه البشري، مقدمة تأملًا هادئًا حول كيفية تنقل العلم والقانون، في بعض الأحيان، عبر أسئلة تتحدى الحلول البسيطة.

بلغة الأخبار المباشرة، يتعرض توأمان متطابقان للمحاكمة في بوبيني، بالقرب من باريس، بتهم تشمل القتل المزدوج ومحاولات القتل التي تعود إلى عام 2020. نظرًا لأنهما يتشاركان نفس الحمض النووي، لم يتمكن الخبراء الجنائيون من تحديد أي الأخوين أطلق السلاح المرتبط بإحدى الحوادث، مما يعقد هذا الجانب من قضية الادعاء. يعتمد المحققون على أشكال أخرى من الأدلة مثل بيانات الهاتف، لقطات المراقبة، وشهادات الشهود مع تقدم المحاكمة، مع توقع صدور الحكم في وقت لاحق من هذا الشهر.

تنويه بشأن الصور

المرئيات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتعمل كتمثيلات مفاهيمية.

المصادر (أسماء وسائل الإعلام فقط)

بي بي سي لو باريزيان 1 نيوز ماي جوي أونلاين نيوز مينيماليست