À travers le Sahel, la terre s'étend large et patiente, ses horizons façonnés par la poussière, le vent et une longue mémoire. Les routes s'étendent droit sur des kilomètres, interrompues par des points de contrôle et des villes où les radios murmurent des nouvelles de capitales lointaines. Dans cet immense intérieur de l'Afrique de l'Ouest, les alliances ont silencieusement changé, comme des fronts météorologiques se déplaçant la nuit.
Ces derniers mois, Washington a commencé à signaler une volonté renouvelée de s'engager avec trois gouvernements militaires de la région—Mali, Burkina Faso et Niger—des pays qui, après une série de coups d'État, se sont tournés de manière décisive vers la Russie pour des partenariats en matière de sécurité et un soutien diplomatique. Ce changement ne s'est pas produit du jour au lendemain. Il s'est déroulé à travers une aide suspendue, des ambassadeurs rappelés, et un refroidissement des relations qui a suivi le renversement de dirigeants élus entre 2020 et 2023.
Les juntes ont présenté leur tournant vers Moscou comme une question de souveraineté et de survie. Face à des insurrections liées à des groupes islamistes et à une frustration croissante envers l'assistance sécuritaire occidentale, elles ont cherché de nouveaux partenaires promettant des armes, de la formation et moins de conditions politiques. L'influence russe s'est étendue par le biais de la coopération militaire, de conseillers et de contractants liés à l'État, comblant les lacunes laissées par le départ des forces françaises et américaines. Au Niger, la rupture a été particulièrement nette, avec des troupes américaines ordonnées de se retirer après le coup d'État de juillet 2023.
Maintenant, le ton de Washington s'est adouci, bien que non sans prudence. Les responsables américains ont déclaré que l'engagement ne signifie pas approbation, mais reconnaissance des réalités sur le terrain. Avec la sécurité se détériorant à travers le Sahel et les besoins humanitaires s'approfondissant, l'isolement s'est avéré être un outil émoussé. La diplomatie, même avec des dirigeants non élus, est en train d'être réévaluée comme un moyen de conserver de l'influence et d'empêcher la région de dériver davantage vers l'orbite de Moscou.
Les conversations sont timides. Les sanctions et restrictions demeurent en place, et les appels à un retour à un régime civil continuent d'ancrer les déclarations de politique américaine. Pourtant, derrière le langage des principes se cache une préoccupation pragmatique : la violence extrémiste traverse facilement les frontières, et la compétition entre grandes puissances ne fait pas de pause pour les transitions démocratiques. Dans ce paysage, l'absence peut être aussi conséquente que la présence.
Pour les juntes, l'engagement offre une légitimité sans élections, une chance de diversifier les partenariats plutôt que de dépendre d'un seul patron externe. Pour Washington, c'est une tentative de réintégrer des salles qu'il avait autrefois quittées, conscient que l'influence, une fois abandonnée, est difficile à récupérer. Pendant ce temps, les populations de la région vivent avec les conséquences quotidiennes—couvre-feux, patrouilles militaires, et économies tendues par les sanctions et l'insécurité.
Alors que la nuit tombe sur Bamako, Ouagadougou et Niamey, les contours de cette recalibration restent indistincts. Aucune ambassade ne rouvre du jour au lendemain. Aucune alliance n'est entièrement réécrite. Ce qui est clair, c'est la direction du voyage : les États-Unis se tournent à nouveau vers trois États d'Afrique de l'Ouest qu'ils avaient repoussés, même si leurs dirigeants maintiennent des liens étroits avec la Russie.
Le fait est simple, bien que ses implications ne le soient pas. Après s'être tournés vers l'est pour obtenir du soutien, trois juntes d'Afrique de l'Ouest font maintenant partie d'une réévaluation américaine prudente—une réévaluation façonnée moins par des idéaux que par la géographie, la sécurité, et la reconnaissance silencieuse que le désengagement laisse son propre type de vide.
Avertissement sur les images AI Les visuels sont générés par IA et servent de représentations conceptuelles.
Sources Reuters Associated Press BBC News Al Jazeera Council on Foreign Relations