في الساعات الهادئة بعد النزاع، تكشف المناظر الطبيعية غالبًا عن قصصها ببطء. الحقول التي كانت تحمل المحاصيل أو أشجار الزيتون تحمل ندوبًا جديدة، والطرق التي كانت تربط القرى تسقط صامتة تحت وطأة عدم اليقين. للحرب طريقة في ترك آثارها لفترة طويلة بعد أن يتلاشى الرعد - شظايا من المعدن، وذاكرة الانفجارات، وأسئلة حول الأسلحة التي تشكل ساحة المعركة.
مؤخراً، عادت تلك الأسئلة إلى النقاش العالمي.
قالت إسرائيل إن إيران تستخدم الذخائر العنقودية، وهي نوع من الأسلحة مصممة لإطلاق العديد من المتفجرات الصغيرة عبر منطقة واسعة. وقد جذبت هذه الادعاءات انتباهًا متجددًا إلى فئة من الأسلحة التي احتلت مكانة معقدة في القانون الدولي والنقاش الإنساني لفترة طويلة.
تم بناء الذخائر العنقودية حول مبدأ بسيط ولكنه قوي. بدلاً من أن تضرب جهاز متفجر واحد هدفًا دقيقًا، يفتح السلاح في الهواء، متناثرًا عشرات - وأحيانًا مئات - من القنابل الصغيرة عبر منطقة واسعة. تسقط هذه الذخائر الفرعية عبر الحقول والشوارع والبنية التحتية، مما يخلق انفجارات متعددة عبر الأرض.
من منظور عسكري، تم تصميم هذا التصميم لضرب الأهداف المتناثرة مثل المركبات أو المطارات أو تشكيلات القوات. لكن التوزيع الواسع للقنابل الصغيرة يعني أيضًا أن التأثيرات يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من الأهداف العسكرية المحددة.
تشكّل ميزة أخرى النقاش المستمر: ليس كل الذخائر الفرعية تنفجر على الفور. بعض منها تفشل في الانفجار عند الاصطدام، مما يبقيها على الأرض كذخائر غير منفجرة. في المناطق التي حدثت فيها المعارك، يمكن أن تستمر هذه الأجهزة الخاملة لسنوات، مما يشكل مخاطر على المدنيين الذين يعودون إلى منازلهم أو أراضيهم الزراعية أو الأماكن العامة.
بسبب هذه المخاطر طويلة الأمد، أصبحت الذخائر العنقودية موضوعًا للاتفاقيات الدولية والقيود. في عام 2008، اعتمدت العديد من الدول اتفاقية الذخائر العنقودية، وهي معاهدة تحظر استخدام وإنتاج ونقل وتخزين هذه الأسلحة. انضمت أكثر من مئة دولة إلى الاتفاقية.
ومع ذلك، لم توقع عدة قوى عسكرية كبرى على الاتفاقية، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا وإيران وإسرائيل. ونتيجة لذلك، لا تزال الأسلحة موجودة في بعض الترسانات العسكرية، ويستمر ظهور استخدامها المزعوم خلال فترات النزاع.
عندما تظهر ادعاءات حول الذخائر العنقودية، غالبًا ما تؤدي إلى دعوات للتحقق والتحقيق من قبل المنظمات الدولية والمراقبين المستقلين. يمكن أن يتطلب تحديد نوع السلاح المستخدم في ضربة معينة فحصًا دقيقًا للشظايا، وأنماط الفوهات، وغيرها من الأدلة المادية المتبقية بعد الانفجارات.
بالنسبة للمجتمعات التي تعيش بالقرب من مناطق النزاع، فإن الفروق التقنية تهم أقل من العواقب العملية. قد تخفي الحقول التي تبدو هادئة قنابل غير منفجرة، ويمكن أن تستغرق عمليات التنظيف شهورًا أو حتى سنوات قبل أن يُعتبر الأرض آمنة مرة أخرى.
في العديد من أجزاء العالم - من جنوب شرق آسيا إلى البلقان والشرق الأوسط - لا تزال بقايا الذخائر العنقودية من النزاعات السابقة جزءًا من المناظر الطبيعية. تواصل فرق إزالة الألغام العمل بعناية لتحديد وإزالة الأجهزة غير المنفجرة، وغالبًا ما يكون ذلك بعد عقود من انتهاء المعارك الأصلية.
لذا فإن الادعاء الأخير الذي يتعلق بإيران وإسرائيل يمس ليس فقط ديناميات التوترات الحالية ولكن أيضًا نقاشًا دوليًا أوسع حول سلوك الحرب والإرث الذي تتركه الأسلحة وراءها.
في الوقت الحالي، يبقى الادعاء جزءًا من سلسلة أوسع من التبادلات العسكرية والدبلوماسية في منطقة تعرف بالفعل بصراعاتها المتعددة وذاكرتها التاريخية. قد تتبع التحقيقات والبيانات والبيانات المضادة.
لكن وراء النقاش السياسي يكمن حقيقة أكثر هدوءًا: عندما تنثر الأسلحة قوتها عبر الأرض، يمكن أن تستمر وجودها لفترة طويلة بعد لحظة الاصطدام - مما يشكل المناظر الطبيعية والمجتمعات وعملية إعادة البناء الهشة بعد الحرب.
تنويه حول الصور الذكية تم إنشاء الرسوم التوضيحية باستخدام الذكاء الاصطناعي وتمثل تصورات مفاهيمية بدلاً من صور وثائقية.
المصادر رويترز بي بي سي نيوز أسوشيتد برس هيومن رايتس ووتش الأمم المتحدة