يُعتبر الزمن غالبًا أكثر الرفاق انضباطًا. فهو يحافظ على المواعيد، ويحدد الفصول، ويقيس نبض الحضارة. ومع ذلك، فقد اشتبه الفيزيائيون منذ فترة طويلة في أنه تحت الوجه الهادئ للساعة، قد تكون الحقيقة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه.

تشير دراسة جديدة إلى أن الزمن قد يحتوي على عدم يقين داخلي صغير للغاية مرتبط بنماذج انهيار الكم والجاذبية. استكشف الباحثون ما إذا كانت العملية التي تحول الاحتمالات الكمومية إلى نتائج محددة يمكن أن تضع أيضًا حدودًا على دقة الزمن نفسها.

تصف ميكانيكا الكم الجسيمات من خلال الاحتمالات والتراكبات، بينما تشكل الجاذبية في النسبية العامة الزمكان على مقاييس كونية. لا يزال التوفيق بين هذين النظريتين الناجحتين أحد التحديات المركزية في العلوم الحديثة.

فحص الفريق نماذج مثل التوطين التلقائي المستمر وإطار ديوسي-بينروز، وكلاهما يقترح أن دوال الموجة قد تنهار من خلال آليات فيزيائية بدلاً من الملاحظة فقط.

لم يكن استنتاجهم أن الساعات تفشل، بل أن الدقة المثالية قد تكون مستحيلة من حيث المبدأ. الزمن، بموجب هذه الافتراضات، سيحتوي على تقلبات دقيقة أصغر بكثير من أي شيء يمكن للأدوات الحالية اكتشافه.

أكد الباحثون أن الساعات الذرية وأنظمة الملاحة الحديثة لا تتأثر. إن عدم اليقين المقترح هو عدة أوامر من الحجم أقل من عتبات القياس العملية.

ما يجعل هذا العمل ملحوظًا ليس التطبيق الفوري، بل الاتجاه. إنه يقدم طريقة لاختبار الأفكار المجردة تجريبيًا، مما يقرب الفلسفة وعلم المختبرات قليلاً من بعضهما البعض.

غالبًا ما تتقدم الفيزياء من خلال مثل هذه الشقوق المتواضعة في اليقين. يمكن أن تصبح عدم تناسق صغير بابًا لخريطة أكبر.

تم الإبلاغ عن النتائج في مجلة Physical Review Research، مما أضاف زخمًا جديدًا للجهود لفهم العلاقة بين نظرية الكم والجاذبية والزمن.

تنبيه بشأن الصور: الصور لهذا المقال هي مفاهيم تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مستوحاة من أبحاث الفيزياء النظرية.

المصادر: ScienceDaily، مؤسسة الأسئلة الأساسية، Physical Review Research