الحلم الأمريكي يموت - ولعبة اللوم مُزيفة الحلم الأمريكي لا يتلاشى بسبب "المهاجرين الذين يغمرون النظام". إنه يموت لأن الأجور تتوقف بينما ترتفع الإيجارات، والرعاية الصحية تفسد العائلات، والأثرياء للغاية يحتكرون المكاسب. ومع ذلك، فإن الأصوات الأعلى - خاصة من الجانب الجمهوري - تريد منك أن تصدق أن الأشرار الحقيقيين هم المهاجرون الذين "يسرقون" الوظائف، ويقومون بـ "احتيال"، ويستنزفون المساعدات الاجتماعية. دعونا نقطع الهراء. البيانات الأخيرة (معهد كاتو، تحديثات 2023-2026 من استطلاعات SIPP) تظهر أن المهاجرين بشكل عام يستهلكون 24% أقل من المساعدات والمنافع الاجتماعية للفرد مقارنة بالأمريكيين المولودين في البلاد. المهاجرون غير المواطنين (بما في ذلك غير الموثقين) يستخدمون 53% أقل. يشكلون حوالي 15% من السكان ولكنهم يحصلون فقط على حوالي 10% من إجمالي إنفاق المساعدات. الأشخاص غير الموثقين محظورون من معظم البرامج الفيدرالية على أي حال - مثل SNAP، Medicaid العادية، الضمان الاجتماعي - باستثناء حالات الطوارئ أو من خلال الأطفال المولودين في الولايات المتحدة. فلماذا هذه الهستيريا المستمرة حول "تكاليف" و"احتيال" المهاجرين؟ لأنها تعمل كدعاية. إنها توجه الغضب الاقتصادي الحقيقي نحو "الآخر" بدلاً من السياسات التي تقضي على الطبقة الوسطى. الآن، دعونا نقلب السيناريو: أين الغضب المعادل تجاه المجتمعات التي تستخدم المساعدات العامة بشكل موثق؟ خذ الأحياء اليهودية الأرثوذكسية/الحسيدية في نيويورك (ويليامزبرغ في بروكلين، أماكن مثل نيو سكوير أو كيرياز جويل). تظهر التقارير وبيانات التعداد: • في المناطق الحسيدية بشكل كبير، يعتمد أكثر من 30% من السكان على قسائم الإسكان من القسم 8 - وهو ما يتجاوز بكثير متوسطات المدينة. • تصل نسبة المشاركة في SNAP (قسائم الطعام) إلى 40-64% في بعض القرى والأحياء الحسيدية، مدفوعة بالعائلات الكبيرة، والدراسة الدينية بدلاً من العمل العلماني، ومعدلات الفقر التي غالباً ما تتجاوز 50%. • تظهر الدراسات الأوسع لمجتمع اليهود في نيويورك (UJA-Federation 2023) أن 1 من كل 3 أسر تتلقى بعض المساعدات الحكومية، مع 10% على دعم الغذاء واستخدام ملحوظ للإسكان/الرعاية الصحية المدعومة. تنبع هذه الأنماط من عوامل ثقافية واقتصادية فريدة لهذه المجتمعات، مثل إعطاء الأولوية للتعليم الديني وحجم الأسرة. لكن لم يتم تأطيرها على أنها "إساءة" أو تهديد للنظام - لا توجد دعوات للتحقيقات أو الترحيل من نفس السياسيين الذين يستهدفون المهاجرين. قارن ذلك بالمهاجرين الصوماليين، الذين غالباً ما يكونون لاجئين تم إعادة توطينهم في أماكن مثل مينيسوتا أو أوهايو. يواجهون تدقيقاً شديداً: اتهامات بالاحتيال الواسع في المساعدات، "إساءة" الهجرة المتسلسلة، واستنزاف الموارد. تظهر بيانات من معهد سياسة الهجرة (تقارير 2024-2026) أن الأسر الصومالية في البداية تعتمد على المساعدات بشكل أكبر (حوالي 40-50% على SNAP/Medicaid في السنوات الأولى بسبب تحديات إعادة التوطين، وحواجز اللغة، والصدمات الناتجة عن مناطق النزاع)، لكن هذا ينخفض بشكل حاد مع اندماجهم - غالباً أسرع مما هو متوقع، مع ارتفاع معدلات ريادة الأعمال (على سبيل المثال، الشركات المملوكة للصوماليين في مينيابوليس تساهم بملايين الدولارات في الضرائب). ومع ذلك، تضخم العناوين السياسية حالات الاحتيال المعزولة، مما يصور المجموعة بأكملها كعبء. في عام 2025 وحده، استهدفت التحقيقات الفيدرالية المجتمعات الصومالية بسبب مزاعم الاحتيال في المساعدات، مما أدى إلى اعتقالات وترحيلات، بينما يتم تجاهل أو التعامل بهدوء مع قضايا مماثلة في فئات سكانية أخرى. هذا المعيار المزدوج غير عادل بشكل صارخ. يتم محاسبة الصوماليين ومجموعات المهاجرين الأخرى - أحياناً بشكل غير متناسب - عن أي إساءة محتملة للنظام، ويواجهون تدقيقات، ومداهمات، وفضائح عامة. في حين أن الديناميات المماثلة للمساعدات في الأحياء اليهودية الأرثوذكسية نادراً ما تصل إلى الأخبار الوطنية أو تؤدي إلى تشديد السياسات. الأمر لا يتعلق بأن مجموعة واحدة "أسوأ"؛ بل يتعلق بالتطبيق الانتقائي الذي يتجاهل السياق. يجب أن يتم محاسبة الجميع - بغض النظر عن الخلفية - بنفس المعايير إذا حدث الاحتيال. لكن الحكومة بحاجة إلى أن تكون قدوة: تدقيق جميع المناطق ذات الاستخدام العالي بشفافية، وتثقيف حول الاستخدام الصحيح، وإصلاح النظام لمنع الثغرات، وليس فقط معاقبة الأهداف السياسية المريحة. هذا ليس مجرد نفاق جمهوري، أيضاً. الديمقراطيون يحميون مجموعاتهم المفضلة أيضاً - فكر في التحالفات الحضرية أو بعض برامج اللاجئين - بينما تتجاهل كلا الحزبين الأمريكيين المولودين في المناطق الريفية أو المدن التي فقدت صناعتها، حيث الفقر والاعتماد على المساعدات منتشر ولكنه غير ممول بشكل كاف. يعد ترامب وحلفاؤه بعصر "ذهبي" للأمريكيين، متعهدين بترحيلات جماعية "لإنقاذ" الموارد. لكن من الذي سيتم استثناؤه؟ ليس المسلمون أو الصوماليون، الذين يتم شيطنتهم غالباً بنغمة إسلاموفوبية. ومع ذلك، فإن اليهود الأرثوذكس لا يواجهون مثل هذه التهديدات، على الرغم من أن أنماط المساعدات متوازية. هذا الكره الانتقائي ينفر ليس فقط المسلمين ولكن المسيحيين وآخرين يشعرون بأنهم مُهمشون عندما تكتسب المجتمعات المتماسكة نفوذاً في مجالس المدارس أو المكاتب البلدية، مع إعطاء الأولوية للاحتياجات الداخلية على العدالة الأوسع. تسلط التقارير من وسائل الإعلام مثل ProPublica (2024-2026) الضوء على كيفية إعادة توجيه بعض المناطق التي يقودها الحسيديون في نيويورك للأموال العامة نحو المدارس الدينية، مما يضغط على الموارد لأعضاء المجتمع غير المنتمين ويعزز الاستياء. النتيجة؟ يشعر الأمريكيون العاديون بالاغتراب، كالغرباء في بلدهم. لكن إليك الحقيقة: أمريكا بُنيت على ثقافات متنوعة تتحد - الإيرلنديون، الإيطاليون، الأوروبيون الشرقيون، الآسيويون، ونعم، المهاجرون اليهود والصوماليون - جميعهم ينسجون في النسيج من خلال النضالات والمساهمات المشتركة. الانقسام ليس حتمياً؛ بل هو مُصنّع لتشتيت الانتباه عن الحلول الحقيقية. لإحياء الحلم، نحتاج إلى الوحدة: محاسبة الجميع بشكل عادل عن إساءة استخدام النظام، ولكن دفع السياسات التي ترفع من مستوى الجميع - الإسكان الميسور، تدريب الوظائف، زيادة الأجور. يجب على الحكومة أن تكون نموذجاً لـ "ما يبدو صحيحاً" مع إصلاحات شفافة وقيادة شاملة. سواء كنت ديمقراطياً أو جمهورياً، توقف عن تفضيل المفضلين. فقط عندها يمكننا إيقاف لعبة اللوم والبناء معاً.