في رأي مكون من 27 صفحة، كتب القاضي بواسبرغ (الذي عينه الرئيس باراك أوباما) بشكل قاطع: "هناك جبل من الأدلة يشير إلى أن الحكومة أصدرت هذه الاستدعاءات للضغط على رئيسها للتصويت من أجل خفض أسعار الفائدة أو الاستقالة لإفساح المجال لرئيس احتياطي فيدرالي أكثر امتثالًا." وأضاف: "لم تنتج الحكومة أساسًا أي دليل على أن الرئيس باول ارتكب أي جريمة بخلاف إغضاب الرئيس." تحقيق أُطلق في يناير... تم تحديه بسرعة تم فتح التحقيق الجنائي في يناير 2026 من قبل المدعي العام الأمريكي لمنطقة كولومبيا جانين بيدرو، مع التركيز على مشروع تجديد بقيمة عدة مليارات من الدولارات في مقر الاحتياطي الفيدرالي الذي شهد تجاوزات كبيرة في التكاليف. زعمت وزارة العدل وجود بيانات كاذبة محتملة واحتيال، خاصةً المرتبطة بشهادة باول أمام الكونغرس. رد باول بشكل غير معتاد في ذلك الوقت، حيث أصدر فيديو يدين التحقيق باعتباره "تهديدًا لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي." وأيد القاضي بواسبرغ هذه الرؤية بالكامل، مشيرًا إلى أن مبررات وزارة العدل كانت "ضعيفة وغير مثبتة" لدرجة أنه لم يستطع سوى أن يستنتج أن الجهد كان مدفوعًا سياسيًا وغير مناسب. السياق المتفجر لتوترات ترامب-باول تعتبر هذه القضية الفصل الأخير في نزاع علني استمر لسنوات بين الرئيس دونالد ترامب وجيروم باول. بعد إعادة انتخابه في 2024، هاجم ترامب باول مرارًا لرفضه خفض أسعار الفائدة بشكل كافٍ لتعزيز النمو الاقتصادي، على الرغم من الضغط المستمر عبر وسائل التواصل الاجتماعي والبيانات العامة. تنتهي فترة باول كرئيس للاحتياطي الفيدرالي في مايو 2026. وقد رشح ترامب بالفعل كيفن وارش، وهو محافظ سابق في الاحتياطي الفيدرالي، ليكون خلفه. ومع ذلك، ربط السيناتور الجمهوري البارز توم تيليس (جمهوري من كارولاينا الشمالية)، عضو لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، دعمه لتأكيد وارش بحل هذا التحقيق الجنائي. رحب تيليس بالحكم: "كان هذا التحقيق مجرد هجوم فاشل على استقلال الاحتياطي الفيدرالي. ستؤخر الاستئناف تأكيد كيفن وارش أكثر." ردود فعل فورية: وزارة العدل تعهدت بالاستئناف عقدت المدعية العامة جانين بيدرو مؤتمرًا صحفيًا غير رسمي يوم الجمعة مساءً، حيث انتقدت القرار. "هذا القاضي وضع نفسه عند باب هيئة المحلفين الكبرى وأغلقه بقوة!" أعلنت، مصممة على أن التحقيق كان قائمًا على شكوك مشروعة حول بيانات كاذبة واحتيال يتعلق بمشروع التجديد. وأعلنت على الفور أن وزارة العدل ستستأنف الحكم إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا. لم تصدر البيت الأبيض تعليقًا رسميًا بعد. ورفض الاحتياطي الفيدرالي التعليق. ما يعنيه ذلك لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي تعتبر هذه الانتصار القضائي ضربة كبيرة لإدارة ترامب. إنه يعزز المبدأ الطويل الأمد لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي عن التدخل السياسي ويرسل رسالة واضحة: لا يمكن استخدام التحقيقات الجنائية كسلاح ضد صانعي السياسات النقدية بسبب خلافات سياسية. ومع ذلك، قد تستمر عملية الاستئناف لعدة أشهر، مما قد يبقي باول في منصبه لفترة أطول ويؤخر تأكيد وارش. تراقب الأسواق المالية عن كثب: أي ضغط متجدد على الاحتياطي الفيدرالي قد يغير التوقعات لأسعار الفائدة في 2026 وما بعدها. تضيف القضية إلى توترات أخرى مستمرة، بما في ذلك الجهود لإزالة محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، والتي هي أيضًا أمام المحاكم. في ملخص لقد حكم القاضي بواسبرغ بشكل حاسم: لا "مطاردة قضائية" ضد جيروم باول. بالنسبة لترامب، الذي سعى طويلًا إلى احتياطي فيدرالي متماشي تمامًا مع أجندته الاقتصادية، فإن هذه هزيمة مؤلمة... على الأقل في الوقت الحالي. وقد تعهدت وزارة العدل بالقتال في الاستئناف. تستمر القصة، لكن استقلال الاحتياطي الفيدرالي قد حقق للتو نقطة كبيرة.