Un juge fédéral, Georgia N. Alexakis, a accordé une motion pour libérer les images de caméras corporelles, les messages texte et d'autres preuves liées à la fusillade de Marimar Martinez par un agent de la patrouille frontalière à Chicago. L'incident s'est produit le 4 octobre 2025, lors d'une opération d'application de l'immigration au cours de laquelle Martinez a été accusée d'avoir bloqué le véhicule d'un agent. Ses affirmations selon lesquelles le gouvernement a déformé l'événement ont conduit à cette action en justice.
Martinez, enseignante dans une école Montessori, a été abattue cinq fois par l'agent Charles Exum. Initialement inculpée d'entrave à un agent fédéral, les charges ont été abandonnées après que des preuves ont révélé qu'Exum avait quitté les lieux sans lui donner la chance d'inspecter son véhicule, remettant en question son récit. Le juge a noté que les images de la caméra corporelle contredisent les affirmations faites par le Département de la sécurité intérieure (DHS), qui avait qualifié Martinez de "terroriste domestique" peu après l'incident.
Dans son témoignage, Martinez a exprimé sa gratitude d'avoir survécu à la fusillade, décrivant ses expériences comme une tentative d'assassinat de la part de son propre gouvernement. Lors d'un forum public à Washington, elle a déclaré : "Les cicatrices mentales seront toujours là comme un rappel du moment où mon propre gouvernement a tenté de m'exécuter."
Le juge a souligné son inquiétude pour la réputation de Martinez, s'interrogeant sur les raisons pour lesquelles le gouvernement ne tenait pas compte de son statut de citoyenne respectueuse des lois. Les preuves publiées devraient reconsidérer la représentation des individus impliqués dans des confrontations avec des agents fédéraux, car cette affaire n'est pas un incident isolé. Les messages texte révélés par l'équipe juridique de Martinez indiquent que l'agent Exum se vantait de la fusillade, disant : "J'ai tiré 5 balles et elle avait 7 trous."
L'avocat de Martinez, Christopher Parente, a noté que les documents à venir pourraient apporter des éclaircissements sur les événements, contrecarrant les affirmations du DHS. Les procureurs fédéraux s'étaient initialement opposés à la diffusion, invoquant des préoccupations pour la réputation d'Exum, mais le juge a rejeté ces affirmations, déclarant qu'elles n'avaient aucun poids compte tenu de l'innocence présumée de Martinez.
Les preuves, y compris les images de la caméra corporelle, devraient être rendues publiques prochainement, éclairant la vérité derrière la fusillade et remettant en question les récits gouvernementaux qui ont souvent évolué au cours de ces incidents.