أحياناً، لا تتشكل التاريخ من الخطب أو القمم، بل من مواد صغيرة جداً تكاد تكون غير مرئية. يمكن لمركب تتبع، تم تحديده في مختبر، أن يحدث تأثيراً في الممرات الدبلوماسية ويعيد تشكيل اللغة بين الدول. في القصة الطويلة والمعقدة المحيطة بزعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني، يشير المسؤولون الأوروبيون الآن إلى عنصر غير متوقع: سم قاتل مرتبط بضفادع السهام.

يقول المسؤولون الأوروبيون إن التقييمات الجنائية الجديدة أو التكميلية تشير إلى أن نافالني تعرض لمركب يشبه السموم المستمدة من بعض أنواع ضفادع السهام السامة - البرمائيات المعروفة بإنتاجها لبعض من أقوى السموم الطبيعية في العالم. يضيف هذا الادعاء طبقة أخرى إلى قضية قد أضعفت بالفعل العلاقات بين روسيا والغرب.

سقط نافالني، أحد أبرز منتقدي الكرملين، مريضاً بشدة أثناء رحلة داخلية في روسيا في عام 2020. وتم إجلاؤه لاحقاً إلى ألمانيا للعلاج، حيث خلص الأطباء سابقاً إلى أنه تعرض للتسمم بعميل عصبي من مجموعة نوفيتشوك. أدت تلك النتائج السابقة إلى فرض عقوبات واستجابات دبلوماسية منسقة من الحكومات الأوروبية والولايات المتحدة. وقد نفت موسكو باستمرار أي تورط.

ومع ذلك، فإن التصريحات الأوروبية الأخيرة تقدم بعداً جديداً. أشار المسؤولون إلى أن التحليل السمي المتقدم كشف عن علامات تتماشى مع السموم البيولوجية النادرة، بما في ذلك المركبات المرتبطة بسم ضفادع السهام. ووصفوا النتائج كجزء من جهد مستمر لتوضيح طبيعة وأصل المادة المعنية.

رفضت روسيا هذه الادعاءات، مؤكدة أنها لم ترَ أي دليل قاطع يربط الدولة بالتسمم. وقد وصفت السلطات في الكرملين الاتهامات بأنها مدفوعة سياسياً وجزء من حملة ضغط غربية أوسع. وتؤكد الحكومة الروسية أنها لم تُقدم بأدلة كافية لإجراء تحقيق شفاف خاص بها.

تعتبر الآثار العلمية لمثل هذا الادعاء مهمة. السموم المستمدة من ضفادع السهام - وخاصة الباتراخوتوكسينات - هي سموم عصبية قوية جداً تؤثر على إشارات الأعصاب. بينما ترتبط تقليدياً بالاستخدام الأصلي في أمريكا الجنوبية، فإن ظهورها في قضية تسمم سياسي حديث سيمثل تطوراً نادراً ومقلقاً. ومع ذلك، يشير الخبراء إلى أن التحقق الكامل يتطلب بيانات شفافة وتأكيدات من مراجعات الأقران.

لقد صاغ القادة الأوروبيون بياناتهم بحذر، مؤكدين على التحليل المختبري والتنسيق بين الدول الحليفة. وقد ركزت اللغة على المساءلة بموجب القانون الدولي بدلاً من التصعيد البلاغي. ومع ذلك، قد يكون للأثر الدبلوماسي تأثير كبير. قد يتم النظر في فرض عقوبات إضافية أو تدابير سياسية إذا حصلت النتائج على قبول دولي أوسع.

لقد كانت قضية أليكسي نافالني منذ فترة طويلة رمزاً لأكثر من حادثة معزولة. إنها تعكس توترات أعمق حول الحكم، والاعتراض، وحدود سلطة الدولة. تحمل كل تفاصيل علمية جديدة صدى سياسياً، مما يوسع الفجوة المرئية بالفعل بين موسكو والعواصم الأوروبية.

في الوقت الحالي، تبقى المسألة منطقة متنازع عليها. تقف الحكومات الأوروبية وراء تقييماتها؛ وتتمسك روسيا بنفيها. وبينهما يكمن مجال العلوم الجنائية، حيث يتم فحص الجزيئات بدقة حتى بينما تتردد آثارها بصوت عالٍ على الساحة العالمية.

في الدبلوماسية، كما في الكيمياء، يمكن أن تكون التفاعلات غير متوقعة. سواء كانت هذه الادعاءات الأخيرة ستزيد من حدة المواجهة أو تحفز مزيداً من التحقيقات سيعتمد على الأدلة التي ستصمد في النهاية أمام التدقيق. ما يبقى مؤكدًا هو أن القصة تستمر في التطور - بهدوء في المختبرات، وبصوت عالٍ في العالم من حولها.

تنبيه بشأن الصور المرئيات تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليست صوراً حقيقية.

تحقق من المصدر تشمل وسائل الإعلام الموثوقة التي تركز على التطورات المتعلقة بتسمم أليكسي نافالني والتحقيقات الأوروبية:

رويترز أسوشيتد برس بي بي سي نيوز ذا غارديان فايننشال تايمز