Dans l'immense et sombre étendue du jeune univers, où la lumière commençait à peine à tisser ses premiers fils cosmiques, des astronomes utilisant le télescope spatial James Webb ont entrevu de minuscules et énigmatiques taches rouges — des signaux faibles mais intrigants provenant de moins d'un milliard d'années après le Big Bang. Ces objets, surnommés « petits points rouges » (LRDs) en raison de leur apparence compacte et rougeâtre, ont intrigué les chercheurs pendant des années. Aujourd'hui, une interprétation révolutionnaire suggère que ces taches ne sont pas des galaxies ordinaires ou des amas d'étoiles, mais des trous noirs à effondrement direct — des graines massives et primordiales des géants qui ancreraient plus tard les galaxies à travers le cosmos.
Le modèle standard de la croissance des trous noirs implique la mort d'étoiles massives, dont les restes accumulent lentement plus de masse au fil des milliards d'années. Pourtant, le jeune univers semble contenir des behemoths bien trop massifs et trop tôt pour que ce processus lent puisse l'expliquer. Les LRD défient cette histoire : elles sont trop compactes, trop rouges et trop abondantes pour s'inscrire dans le schéma de croissance stellaire.
Entrez dans la théorie des trous noirs à effondrement direct (DCBHs) — un raccourci élégant dans l'évolution cosmique. Au lieu de former de petites graines de masse stellaire, certains nuages de gaz primordiaux auraient pu s'effondrer directement en trous noirs massifs, contournant complètement la phase stellaire. Le récent article d'astronomes, dont Fabio Pacucci, Andrea Ferrara et Dale Kocevski, présente des simulations hydrodynamiques de radiation montrant que les DCBHs en accrétion active produiraient naturellement des émissions correspondant aux propriétés curieuses des observations des LRD par Webb.
Dans ces simulations, d'immenses nuages de gaz hydrogène pur — non pollués par des éléments plus lourds — s'effondrent sous leur propre gravité. Le gaz qui tombe se réchauffe et émet une intense radiation alors qu'il nourrit le trou noir nouveau-né. Entourée de gaz dense, cette radiation est remodelée et réémise, atteignant finalement des télescopes comme Webb sous forme de lumière infrarouge décalée vers le rouge. Lorsque les chercheurs traduisent leurs données simulées en observations fictives, la sortie reflète de près les signatures réelles des LRD — y compris une faible émission de rayons X, des lignes spectrales distinctives et une nature compacte et surmassive par rapport à tout petit hôte stellaire.
Cette vision explique non seulement le mystère des LRD, mais fournit également une solution à une énigme cosmique de longue date : comment les trous noirs supermassifs se sont-ils formés si rapidement dans l'univers infantile ? Si les graines de trous noirs commencent grandes par effondrement direct, il y a beaucoup moins de pression sur le temps pour qu'elles grandissent en géants observés flamboyer au centre des premières galaxies.
Les astronomes ont longtemps observé des trous noirs supermassifs dans de jeunes galaxies qui semblent impossiblement matures compte tenu de l'âge bref de l'univers à cette époque. Les DCBHs offrent une réponse convaincante, suggérant que les premiers cœurs sombres massifs de l'univers ont été forgés rapidement et efficacement, servant d'ancrages autour desquels les étoiles et les galaxies se sont ensuite assemblées.
Bien que les observations et analyses en cours continuent de peaufiner cette image, l'identification des LRD comme des trous noirs à effondrement direct marque un changement significatif dans la compréhension de l'aube cosmique — la période où les premières structures lumineuses ont éveillé l'univers à la vie. En un sens, ces petits points rouges ne sont pas simplement des taches de lumière, mais des phares d'un processus ancien, illuminant comment la complexité et la structure ont grandi au milieu de l'obscurité précoce.
Avertissement sur les images AI « Les illustrations ont été produites avec des outils d'IA et ne sont pas de vraies photographies. »
Sources (Rôle des nouvelles) Phys.org Space.com Nature Asia Universe Today Oxford Academic (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society)