هناك فضائح تنفجر مثل العواصف، بصوت عالٍ وفوري.
ثم هناك تلك التي تنتشر مثل الرطوبة في الجدران القديمة - بهدوء، وثبات، وتلطخ كل ما تلمسه.
في ويستمنستر، حيث التاريخ يتشبث بالحجر وكل ممر يبدو أنه يحمل ذاكرة، بدأت قضية فحص ماندلسون تشعر وكأنها من النوع الثاني. لم تعد تتعلق بتعيين واحد أو تحذير واحد تم تجاهله. لقد أصبحت قصة عن الثقة، والعملية، والآلة الهشة للحكومة نفسها.
هذا الأسبوع، يتم استدعاء شخصية أخرى إلى النور.
مورغان مكسويني، رئيس موظفي رئيس الوزراء السير كير ستارمر السابق، من المقرر أن يظهر أمام لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان للإجابة على أسئلة حول دوره في تعيين وفحص الأمن للورد بيتر ماندلسون كسفير بريطانيا السابق لدى الولايات المتحدة.
تأتي هذه الجلسة في وقت تتسع فيه الفضيحة.
من المتوقع أن يواجه مكسويني، الذي استقال في فبراير بعد أن تحمل "المسؤولية الكاملة" عن نصيحة ستارمر بتعيين ماندلسون، أسئلة حول ما إذا كان هو أو آخرون في داونينغ ستريت قد ضغطوا على الموظفين المدنيين لتسريع عملية الفحص. وقد اقترح النقاد ونواب المعارضة أن العجلة السياسية قد تكون قد تجاوزت الحذر المؤسسي.
في ويستمنستر، السرعة غالبًا ما تكون دليلًا من نوعها.
تفاقمت الجدل بعد أن اتهم السير أولي روبينز، الموظف المدني السابق الكبير في وزارة الخارجية الذي أقاله ستارمر، رقم 10 بالحفاظ على موقف "مستصغر" تجاه عملية الفحص وخلق "جو من الضغط" لتخليص ماندلسون لمنصبه في واشنطن.
نفت داونينغ ستريت تلك الادعاءات.
لكن النفي، في السياسة، نادرًا ما يهدئ الأجواء بمجرد دخول الشك إلى الغرفة.
في قلب النزاع تكمن سلسلة من القرارات والصمت. تم تعيين ماندلسون، وهو شخصية عمالية مخضرمة وفاعل سياسي طويل الأمد، كسفير على الرغم من المخاوف الأمنية التي أثيرت على ما يبدو من قبل فحص الأمن البريطاني. أخبر روبينز النواب أنه تلقى إحاطات شفهية تصف حالة ماندلسون بأنها "حدودية"، مع مخاطر قد تكون قابلة للإدارة. ومع ذلك، قال رئيس الوزراء إنه لم يتم إبلاغه أبدًا بأن ماندلسون قد فشل أو كاد أن يفشل في الفحص، واصفًا ذلك الإغفال بأنه "مذهل" و"لا يغتفر".
بين هذين السردين يكمن الأرض غير المستقرة.
جادل ستارمر بأنه لو كان قد علم بمدى المخاوف، لما كان ماندلسون قد تولى المنصب. يتساءل منتقدوه عما إذا كان من الممكن حقًا أن يتحرك تعيين ذو عواقب كبيرة بعيدًا عن فهمه الكامل. يقول المؤيدون إن تعقيد عملية الخدمة المدنية قد يكون قد حال دون وصول التفاصيل الأكثر حساسية إلى الوزراء.
وهكذا يبحث البرلمان عن الوضوح في الشهادة.
قد تكون شهادة مكسويني حاسمة. كأقرب مستشار لستارمر في ذلك الوقت - ومهندس مركزي للتعيين - يجلس بالقرب من خط الصدع بين السياسة والإدارة. من المتوقع أيضًا أن يستجوب النواب مسؤولين كبار آخرين، بما في ذلك وزيرة مكتب الوزراء كات ليتل، ورئيس وزارة الخارجية السابق السير فيليب بارتون، ورئيس قسم الممتلكات والأمن إيان كولارد.
تضيف كل شهادة خيطًا آخر.
معًا، قد تكشف عما إذا كانت القضية فشلًا بيروقراطيًا، أو خطأً سياسيًا، أو شيئًا أكثر تعمدًا.
التكلفة السياسية الأوسع مرئية بالفعل.
بدأ نواب حزب العمال في التساؤل علنًا عن قيادة ستارمر، مع اقتراح بعضهم أن القضية تقوض وعده بحكومة كفؤة ومستقرة. وقد استغلت الأحزاب المعارضة الفضيحة كدليل على سوء الحكم في القمة. بدأت الاستطلاعات في التحول. في مجلس العموم، تأتي الأسئلة أسرع من الإجابات.
وفي واشنطن، لا يزال المنصب الذي شغله ماندلسون تذكيرًا بما فقد بالفعل.
تم إقالته بعد سبعة أشهر من توليه المنصب عندما أعادت التدقيق المتجدد في صداقته السابقة مع المدان جنسيًا جيفري إبستين إشعال الغضب العام والسياسي. ما بدأ كتعيين دبلوماسي أصبح منذ ذلك الحين اختبارًا للمصداقية يمتد عبر الوزارات وحتى داونينغ ستريت نفسها.
في الوقت الحالي، تستعد اللجنة لأسئلتها.
يستعد مكسويني لإجاباته.
وفي ويستمنستر، تحت الأسقف القديمة والبورتريهات الأقدم، تبدأ جلسة استماع أخرى - فصل آخر في فضيحة يبدو أنها تنمو ليس من خلال الضوضاء، ولكن من خلال التراكم.
أحيانًا تسقط الحكومات في لحظات مفاجئة.
أحيانًا تتآكل في الشهادة.
تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي
المرئيات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتعمل كتمثيلات مفاهيمية.
المصادر رويترز بي بي سي نيوز ذا غارديان سكاي نيوز آي تي في نيوز
ملاحظة: تم نشر هذا المقال على BanxChange.com وهو مدعوم برمز BXE على شبكة XRP Ledger. للاطلاع على أحدث المقالات والأخبار، يرجى زيارة BanxChange.com