NOUVELLE-DELHI – La communauté de Janakpuri, dans l'ouest de Delhi, est sous le choc après qu'un membre du personnel de 57 ans d'une école privée a été arrêté pour l'agression sexuelle présumée d'un élève de maternelle de trois ans. L'incident, qui aurait eu lieu le deuxième jour d'école de l'enfant, a suscité une vive indignation publique et un débat politique sur la sécurité des élèves et la conduite de la police.

L'incident a été porté à la connaissance du public le 1er mai 2026, lorsque la mère de la victime a déposé une plainte formelle au poste de police de Janakpuri. Selon la mère, sa fille s'est plainte de douleurs importantes après être rentrée de l'école le 30 avril.

L'enquête a commencé après que l'enfant a révélé qu'un gardien de l'école l'avait conduite dans une zone isolée des locaux pour l'agresser. Suite à cette plainte, la survivante de trois ans a pu identifier positivement le membre du personnel de 57 ans comme son agresseur. En réponse, la police a enregistré une affaire formelle en vertu de la loi sur la protection des enfants contre les infractions sexuelles (POCSO) et de l'article 64(1) du Bharatiya Nyaya Sanhita, qui concerne la punition pour viol.

L'accusé a été arrêté le 1er mai et a ensuite été placé en détention judiciaire. Cependant, un tribunal de Delhi lui a accordé une libération sous caution le jeudi 7 mai, malgré une forte opposition de la part de l'accusation.

L'octroi de la libération sous caution a suscité de vives critiques de la part de dirigeants politiques, y compris le leader du Parti Aam Aadmi (AAP), Saurabh Bharadwaj, qui a remis en question le message que cela envoie concernant la sécurité des enfants d'âge préscolaire dans les établissements privés.

L'enquête est actuellement embourbée dans la controverse suite à des allégations d'inaction policière et d'intimidation de la famille. La mère de la victime a affirmé que les autorités n'avaient pas agi immédiatement et avaient contraint sa famille à attendre des heures au poste, tout en suggérant une éventuelle implication d'un enseignant.

Cependant, le bureau du commissaire adjoint de police (Ouest) Vichitra Veer a fermement nié ces allégations, affirmant que l'enquête reste équitable, professionnelle et impartiale. Pour soutenir leur réfutation, les responsables ont déclaré que l'arrestation avait eu lieu le même jour où l'enfant avait identifié le suspect et que toutes les images de CCTV et de DVR pertinentes avaient déjà été saisies comme preuves.

Les autorités examinent actuellement l'ordre de libération sous caution détaillé pour envisager les recours juridiques disponibles. Les examens médico-légaux et les preuves scientifiques continuent d'être traités alors que l'affaire progresse.