تتسلل أشعة الصباح برفق فوق واشنطن، لتلتقط حواف المباني الفيدرالية الرخامية حيث يُخطئ الكثيرون في اعتبار الصمت دليلاً على الدوام. داخل هذه الممرات، تنام السجلات في غرف محكومة بمناخ معين، مقيدة بقواعد يُفترض أن تكون أقوى من الفضول أو الطموح. ومع ذلك، حتى أكثر الأنظمة هدوءًا يمكن أن تشعر بارتعاشة الخطأ البشري، أو النية، عندما يبدأ شيء مُفترض أن يبقى ساكنًا في التحرك.

من هذه العمارة الهادئة للحضانة، عاد شخصية مألوفة إلى الساحة القانونية. لقد أقام الرئيس السابق دونالد ترامب دعوى مدنية شاملة ضد مصلحة الضرائب ووزارة الخزانة، مطالبًا بتعويضات تصل إلى عشرات المليارات من الدولارات. تركز الدعوى على الكشف غير المصرح به عن معلوماته الضريبية، وهي مواد انحرفت عن جدران الوكالة إلى العلن، حملتها خروقات وليس سياسة.

تعود جذور النزاع إلى عدة سنوات مضت، عندما اتُهم مقاول سابق في مصلحة الضرائب بالوصول بشكل غير قانوني ومشاركة بيانات ضريبية سرية تخص آلاف دافعي الضرائب، بما في ذلك بعض الشخصيات السياسية والتجارية الأكثر بروزًا في البلاد. وقد اعترفت السلطات الفيدرالية لاحقًا بالخروقات، مما خرق واحدة من أكثر الوعود التي تحرص الحكومة على حمايتها: أن السجلات الضريبية الشخصية هي من بين أكثر الوثائق المحمية في الحضانة العامة.

في دعوى ترامب، يجادل المدعى بأن هذا الفشل لم يكن مجرد فني بل مؤسسي، وهو تقصير سمح بتسرب تفاصيل مالية خاصة من نظام مصمم لحفظها بأمان. وقد تم تأطير التعويضات المطلوبة - 10 مليارات دولار - كقياس للضرر الذي لحق بالخصوصية والسمعة والثقة، ممتدًا إلى ما هو أبعد من الفرد إلى المبدأ القائل بأن مثل هذه المعلومات يجب ألا تصبح ملكية عامة.

لقد واجهت الوكالات المذكورة في الدعوى بالفعل عواقب من الخرق. وقد تم توجيه اتهامات للمقاول المعني وحُكم عليه لاحقًا، واعترفت مصلحة الضرائب بنقص في الحماية الداخلية. وقد أكد المسؤولون على الإصلاحات وتشديد الضوابط، وهي إيماءات تهدف إلى استعادة الثقة في نظام يعتمد بشكل كبير على الامتثال الطوعي وإيمان الجمهور.

ومع ذلك، تضغط الدعوى على سؤال أعمق، سؤال يظل عالقًا تحت اللغة القانونية. ما هي قيمة الخصوصية عندما تُفقد ليس بسبب التعرض المختار، ولكن بسبب التعرض المسموح به؟ وكيف تقيس الدولة المسؤولية عندما يكون دورها ليس الكشف، بل الحماية؟

بينما تتقدم القضية، ستتطور ببطء، من خلال الملفات والردود، بعيدًا عن العناوين الرئيسية التي كانت تحيط بالوثائق نفسها. ستقوم المحاكم بوزن الاختصاص والمسؤولية والسابقة، بينما تدافع الوكالات عن حدود الحصانة السيادية والواجب المؤسسي. قد تستغرق النتيجة سنوات، شكلها غير مؤكد، وتداعياتها تتسع بهدوء.

في الوقت الحالي، تستقر القصة حيث تستقر العديد من قصص واشنطن: في الفضاء بين السجل والذاكرة، حيث تتحول الورقة إلى قوة، وحيث يستمر الخرق - بمجرد فتحه - في الصدى لفترة طويلة بعد أن تُغلق الأبواب مرة أخرى.

تنبيه حول الصور الذكية تم إنشاء الرسوم التوضيحية باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وتهدف إلى أن تكون تمثيلات مفاهيمية.

المصادر رويترز أسوشيتد برس وزارة العدل الأمريكية مصلحة الضرائب بلومبرغ