Il a été révélé que la chancelière britannique Rachel Reeves avait eu un échange tendu avec le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent lors de sa participation aux réunions de printemps du Fonds monétaire international à Washington plus tôt cette année. Le différend est survenu après que Reeves a ouvertement critiqué la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran avant sa visite officielle.

Selon des rapports, Bessent a confronté Reeves au sujet de ses remarques, dans lesquelles elle qualifiait la guerre de "folie". En réponse, Reeves a affirmé qu'elle ne travaillait pas pour le secrétaire au Trésor américain et a exprimé son mécontentement quant à sa manière de communiquer. Elle a réitéré ses opinions selon lesquelles les États-Unis manquaient d'une stratégie cohérente en entrant dans la guerre et échouaient à rendre le monde plus sûr.

Le porte-parole officiel du Premier ministre n'a pas démenti les rapports, mais a déclaré que Reeves et Bessent avaient eu des discussions constructives depuis lors. Il a souligné leur bonne relation de travail, malgré les désaccords récents.

Avant ces réunions, Reeves avait été l'une des critiques les plus vocales de la décision américaine d'engager des actions militaires en Iran, avertissant des défis économiques significatifs découlant du conflit. Elle a noté les répercussions négatives de la guerre, y compris les actions de représailles menées par l'Iran et les interruptions des routes maritimes cruciales pour le transport de pétrole à travers le détroit d'Ormuz.

Reeves a exprimé ses frustrations, déclarant : "C'est une guerre que nous n'avons pas commencée. C'était une guerre que nous ne voulions pas," appelant à une désescalade de la crise pour faciliter la reprise économique au Royaume-Uni et dans le monde. Sa position souligne un appel à la clarté et à un objectif dans la politique étrangère, en particulier concernant les actions militaires qui pourraient déstabiliser des régions cruciales pour le commerce mondial.