في 17 مارس 2026، صوت أعضاء البرلمان الاسكتلندي ضد تشريع محوري يسعى لتمكين البالغين المصابين بأمراض terminal من إنهاء حياتهم بمساعدة. تم رفض مشروع قانون الموت بمساعدة البالغين المصابين بأمراض terminal (اسكتلندا) المصمم للسماح لأولئك الذين لديهم توقع للعيش لمدة ستة أشهر أو أقل بطلب المساعدة في إنهاء معاناتهم، بتصويت 69 ضد 57.
استمرت المناقشة، التي دامت حوالي ثلاث ساعات، بعواطف عميقة حيث أعرب المشرعون عن مخاوفهم وتجاربهم. دعا ليام مكارثر، المشرع من الحزب الليبرالي الديمقراطي وراء مشروع القانون، زملاءه إلى التفكير في الرحمة المطلوبة لدعم المرضى المصابين بأمراض terminal. قال: "إذا كنت تعتقد أن الأشخاص الذين يموتون لا ينبغي أن يعانوا ضد إرادتهم... اجعل هذا التغيير."
على الرغم من الحجج المقنعة من المؤيدين، أثار المعارضون مخاوف خطيرة بشأن سلامة وآثار مثل هذا التشريع. أعربت نائبة رئيس الوزراء كيت فوربس، من الحزب الوطني الاسكتلندي الحاكم، عن عدم موافقتها، مشيرة إلى المخاطر التي تواجه الأفراد الضعفاء. وأكدت أن المهنيين الطبيين، بما في ذلك الأطباء النفسيين والصيادلة، حذروا من المخاطر المحتملة للموت بمساعدة.
أعرب منتقدو مشروع القانون، بما في ذلك المشرعة بام دانكان-غلانسي، عن قلقهم بشأن تأثيراته على الأفراد ذوي الإعاقة وإمكانية الإكراه. أضاف رفض التعديلات الرئيسية التي كانت تهدف إلى حماية هذه الفئات وقودًا لنقاشات حامية.
يعد التصويت انتكاسة ملحوظة لمؤيدي الموت بمساعدة في اسكتلندا ويعكس المناقشات الوطنية الأوسع حول خيارات نهاية الحياة. مع وجود مشروع قانون مشابه متوقف حاليًا في البرلمان البريطاني، لا يزال الطريق نحو تقنين الموت بمساعدة مليئًا بالتحديات.
تستمر التشريعات المتعلقة بالموت بمساعدة في إثارة ردود فعل قوية عبر المملكة المتحدة، حيث تعكس المناقشات المستمرة اعتبارات أخلاقية عميقة ووجهات نظر متنوعة حول الاستقلال والكرامة وقدسية الحياة. مع تطور الوضع، تصبح الحاجة إلى حوار جوهري ومشاركة مجتمعية حول هذا الموضوع الحساس أكثر إلحاحًا.