Asaad al-Shibani a déclaré que le défi le plus pressant auquel la Syrie est confrontée est de lancer la reconstruction et de relancer le développement économique, soulignant l'ampleur de la reprise à laquelle fait face un pays qui émerge encore de plusieurs années de conflit et d'isolement.
Ses remarques reflètent un changement de ton plus large, passant des préoccupations immédiates en matière de sécurité à une récupération nationale à long terme. Bien que les combats aient diminué dans une grande partie du pays par rapport aux phases antérieures de la guerre, l'infrastructure économique de la Syrie reste profondément éprouvée. Des quartiers urbains entiers nécessitent une reconstruction. Les services de base demeurent inégaux. Et l'activité économique a du mal à retrouver son élan.
Sur le plan politique, la reconstruction est plus qu'un objectif économique. Elle représente un effort de Damas pour consolider son autorité et projeter la stabilité après plus d'une décennie de bouleversements. Les efforts de reprise, s'ils réussissent, pourraient renforcer la légitimité intérieure du gouvernement et signaler que le pays entre dans une nouvelle phase.
Cependant, en coulisses, la reconstruction fait face à des contraintes structurelles. Les sanctions internationales continuent de limiter les flux financiers et compliquent l'accès aux systèmes bancaires mondiaux. Les gouvernements occidentaux ont largement conditionné le soutien à la reconstruction à des conditions politiques, laissant la Syrie dépendante de partenaires alternatifs et de ressources internes. Cette dynamique a ralenti les progrès et réduit les options disponibles.
Dans le même temps, la diplomatie régionale a commencé à évoluer. Certains États arabes ont renoué le dialogue avec Damas après des années d'isolement, rouvrant des canaux diplomatiques et explorant une coopération économique limitée. Cette normalisation progressive reflète une reconnaissance plus large que la stabilité de la Syrie a des implications au-delà de ses frontières, notamment dans des domaines tels que la migration, la sécurité et les routes commerciales régionales.
Cependant, reconstruire une économie après un conflit prolongé est intrinsèquement complexe. Les dommages aux infrastructures vont au-delà de la destruction visible pour inclure des institutions affaiblies, des chaînes d'approvisionnement perturbées et une confiance des investisseurs réduite. Même là où la reconstruction commence, restaurer une activité économique durable prend beaucoup plus de temps que la simple reconstruction physique.
Pour la direction syrienne, mettre l'accent sur la reconstruction sert également un récit stratégique. Cela signale que le gouvernement considère la reprise économique comme centrale à la stabilité à long terme, et non simplement comme un objectif secondaire. Le développement devient à la fois une priorité intérieure et un message diplomatique à des partenaires potentiels.
À l'international, la reconstruction de la Syrie reste étroitement surveillée. Le rythme et l'ampleur de la reprise pourraient influencer des alignements géopolitiques plus larges, y compris l'intégration économique régionale et l'équilibre d'influence parmi les puissances externes impliquées dans le conflit syrien et ses conséquences.
Pour l'instant, le défi reste autant politique que financier. La reconstruction nécessite non seulement une reconstruction physique mais aussi un engagement diplomatique, une réintégration économique et une stabilité soutenue.
Les commentaires d'al-Shibani soulignent que le prochain chapitre de la Syrie sera probablement défini moins par le conflit lui-même, et plus par le difficile processus de reconstruction de ce qui a été perdu.
Avertissement sur les images générées par IA
Cet article peut inclure des images générées par IA créées pour illustrer des lieux ou des thèmes où la photographie de presse en temps réel n'est pas disponible.