في الأجواء السياسية المشحونة التي تسبق انتخابات منتصف المدة 2026، أصبح شبح التدخل الخارجي مرة أخرى مصدر قلق ملح. دونالد ترامب، الرئيس السابق الذي لا يزال تأثيره ملموسًا على الحزب الجمهوري، يلقي بالفعل بظلاله على الانتخابات القادمة — ليس من خلال الحملات التقليدية، ولكن من خلال استمرار انخراطه في الجدل المتعلق بالانتخابات. مع ارتفاع درجة الحرارة السياسية، تزداد أيضًا حدة الخطاب. هذا الأسبوع، قامت إحدى المشرعات الديمقراطيات البارزات بإطلاق دعوة جريئة وغير مسبوقة: إذا تدخل ترامب في انتخابات منتصف المدة، يجب على الشعب الأمريكي أن يتخذ الأمور بيديه — من خلال إضراب وطني.
جاءت الدعوة للإضراب الوطني من النائبة ألكسندريا أوكاسيو-كورتيز، التي كانت غالبًا مدافعة صريحة عن القضايا التقدمية. في خطاب أمام تجمع من نشطاء العمل وحقوق الإنسان، حذرت أوكاسيو-كورتيز من أنه إذا حاول ترامب ومؤيدوه التدخل في انتخابات 2026، يجب على الجمهور أن يستجيب بمقاومة موحدة. الإضراب، كما جادلت، سيكون وسيلة للأمريكيين العاديين لإرسال رسالة واضحة لأولئك الذين يسعون لتقويض الديمقراطية.
وقالت أوكاسيو-كورتيز: "هذه ليست مجرد مسألة شخص واحد أو انتخابات واحدة. إنها تتعلق بالدفاع عن حقنا في التصويت وضمان أن يكون الشعب، وليس قلة فاسدة، هو من يمتلك السلطة." سرعان ما ترددت تصريحات النائبة في الأوساط السياسية، حيث أشاد الكثيرون بدعوتها للعمل، بينما أعرب آخرون عن قلقهم بشأن التداعيات العملية والدستورية لمثل هذه الخطوة.
تاريخ ترامب في الطعن في نتائج الانتخابات، والذي culminated في دوره في تمرد الكابيتول في 6 يناير، ترك إرثًا من عدم الثقة في العملية الانتخابية. على الرغم من خسارته انتخابات 2020 بفارق كبير، استمر ترامب في دفع مزاعم لا أساس لها من الصحة حول تزوير الانتخابات، مما غذى بدوره جهود مؤيديه للطعن في نتائج الانتخابات وإلغائها على المستويات المحلية والفيدرالية.
تبدو انتخابات منتصف المدة 2026، التي تتشكل بالفعل لتكون واحدة من الأكثر جدلًا في التاريخ الحديث، لديها القدرة على أن تكون نقطة اشتعال. بينما لم تظهر أي أدلة ملموسة تشير إلى أن ترامب ينوي التدخل مباشرة في نتائج الانتخابات، يبقى الخوف من أن تأثيره — خاصة بين الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون — قد يؤدي إلى جهود لتوجيه النتائج، خاصة في المناطق الحاسمة.
اقتراح أوكاسيو-كورتيز للإضراب الوطني ليس مجرد رمزي. أشارت إلى الحركات العمالية وحقوق الإنسان الناجحة في الماضي، مشيرة إلى أوجه التشابه مع حركة الحقوق المدنية في الستينيات وإضرابات العمال في أوائل القرن العشرين. من خلال تنظيم مثل هذه الحركة، تعتقد أوكاسيو-كورتيز أن الشعب يمكنه إعادة تأكيد سلطته والمطالبة بالمساءلة من المسؤولين المنتخبين، خاصة عندما يُنظر إليهم على أنهم يساومون على المبادئ الديمقراطية.
ومع ذلك، فإن الدعوة لمثل هذا الإجراء المتطرف قد قسمت الآراء داخل الحزب الديمقراطي وخارجه. بينما تجمع بعض الشخصيات التقدمية حول فكرة التعبئة الجماهيرية، أعرب آخرون عن قلقهم بشأن فعالية وعواقب الإضراب الوطني. يجادل النقاد بأنه بينما قد يبدو الإضراب قويًا من الناحية النظرية، فإن تأثيره قد يتلاشى بسبب تعقيدات المجتمع الأمريكي — مع مشهده السياسي المتصدع ومصالحه الاقتصادية المتنوعة.
بالإضافة إلى ذلك، أعربت بعض النقابات العمالية، التي كانت تاريخيًا تدعم القضايا التقدمية، عن ترددها. يجادلون بأن الإضراب الوطني قد يضر بالأشخاص الذين يسعى لحمايتهم: الأمريكيون من الطبقة العاملة الذين تعتمد سبل عيشهم على استقرار الاقتصاد. قد تتعرض المصالح التجارية والشركات الصغيرة لأضرار كبيرة إذا حدث إضراب واسع النطاق، مما يؤدي إلى أسئلة صعبة حول فعالية مثل هذا الإجراء الدرامي.
لكن حتى وسط هذا الانقسام، شيء واحد واضح: المناخ السياسي الحالي مليء بالتوتر. لقد أعاد عصر ترامب، مع علامته التجارية من الشعبوية والمواجهة، تشكيل المشهد السياسي الأمريكي. وفي هذا البيئة المت polarized بشدة، بعض الديمقراطيين مستعدون للنظر في تكتيكات أكثر جرأة لحماية نزاهة العملية الانتخابية.
ما إذا كان الإضراب الوطني سيأتي إلى حيز التنفيذ يبقى غير مؤكد، لكن دعوة أوكاسيو-كورتيز قد أشعلت بالفعل محادثة حول جوهر الديمقراطية الأمريكية: إلى أي مدى سيذهب الجمهور للحفاظ عليها؟
تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي الصور في هذه المقالة هي رسومات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، تهدف فقط إلى المفهوم.
المصادر (وسائل الإعلام فقط) رويترز الغارديان NPR CNN Politico