La lumière du matin à Addis-Abeba arrive souvent doucement, glissant sur les collines et le béton, attrapant les antennes et les minarets avant de se poser dans les rues. Les radios s'éveillent, les journaux se déplient, et le travail silencieux de raconter au monde ce qui s'est passé hier recommence. C'est dans ce rythme ordinaire—si familier qu'il disparaît presque—que l'absence est d'abord remarquée. Un bureau laissé inutilisé. Une voix ne s'élevant plus du terrain. Le silence peut sembler plus lourd que le bruit.
Cette semaine, ce silence s'est élargi lorsque les autorités éthiopiennes ont retiré l'accréditation de presse des journalistes travaillant pour Reuters. La décision, communiquée par des canaux officiels, a supprimé la permission légale requise pour que les reporters puissent opérer dans le pays, mettant effectivement fin à leur capacité de rassembler des nouvelles sur le terrain. L'agence a déclaré avoir été informée que l'accréditation avait été révoquée, sans explication publique qui corresponde à la gravité de la décision.
De tels gestes administratifs arrivent souvent enveloppés dans un langage procédural, mais leurs effets se propagent. L'accréditation est la fine carte qui permet à un journaliste de franchir des points de contrôle, d'assister à des briefings, de s'exprimer librement et de rester présent sans craindre une expulsion soudaine. Sans elle, le reportage devient un exercice d'ombre—fragmenté, distant et incertain. En Éthiopie, où les années récentes ont été marquées par des conflits, des tensions humanitaires et un recalibrage politique, l'accès lui-même est devenu une partie de l'histoire.
Le gouvernement a précédemment réagi contre la couverture internationale qu'il considère inexacte ou déséquilibrée, en particulier pendant les périodes de troubles. Les responsables ont souligné la souveraineté nationale et la nécessité d'un reportage responsable, arguant que les récits formés à l'étranger peuvent déformer les réalités locales. Dans ce cadre, le retrait des accréditations est présenté comme un acte correctif, un resserrement de l'objectif à travers lequel le pays est vu.
Pourtant, pour de nombreux observateurs, la décision fait écho à un schéma plus large ressenti à travers certaines parties du continent et au-delà, où l'espace pour le journalisme indépendant se rétrécit silencieusement plutôt que de s'effondrer d'un coup. Il est rarement marqué par des raids dramatiques ou des procès publics. Plus souvent, c'est l'érosion lente des permissions, la révocation des visas, l'email sans réponse demandant un renouvellement. Chaque étape est petite ; ensemble, elles redessinent les frontières de ce qui peut être vu.
Pour Reuters, l'un des plus grands services de presse au monde, la perte de journalistes accrédités en Éthiopie signifie s'appuyer plus fortement sur des sources à distance—déclarations officielles, contacts régionaux, images satellites et témoignages de seconde main. Pour les lecteurs ailleurs, cela signifie qu'un pays de plus de 120 millions de personnes devient légèrement plus difficile à comprendre, ses complexités quotidiennes filtrées à travers moins de témoins directs.
À Addis-Abeba, la vie continue comme toujours. Les bus avancent sous la chaleur de l'après-midi. Les grains de café crépitent dans de petits torréfacteurs en bord de route. Les conversations se déroulent dans les cafés, riches d'opinions et d'humour. Mais l'absence de certains observateurs change subtilement la façon dont ces moments voyagent au-delà des limites de la ville. Certaines histoires seront encore racontées ; d'autres resteront locales, non transmises, comme des chansons chantées une seule fois.
Alors que les nouvelles se stabilisent, il n'y a pas de point final dramatique—juste le fait lui-même. L'Éthiopie a retiré l'accréditation des journalistes de Reuters, et avec elle, un canal particulier entre le pays et le reste du monde s'est rétréci. À une époque définie par le bruit et la vitesse, la signification réside non pas dans ce qui a été dit haut et fort, mais dans ce qui pourrait maintenant rester non écrit.
Avertissement sur les images AI Les illustrations ont été créées à l'aide d'outils d'IA et ne sont pas de vraies photographies.
Sources Reuters Comité pour la protection des journalistes Human Rights Watch Déclarations du gouvernement éthiopien