Objectifs déclarés du projet de loi Les partisans de la législation—principalement des républicains et soutenus publiquement par le président Trump—affirment que la loi SAVE America est une mesure de bon sens pour garantir l'intégrité des élections fédérales. Ils soutiennent qu'elle empêcherait les non-citoyens de s'inscrire ou de voter, un phénomène qu'ils décrivent comme une véritable menace pour la démocratie américaine. Les principales dispositions du projet de loi incluent :
Preuve documentaire obligatoire de la citoyenneté américaine pour s'inscrire pour voter lors des élections fédérales (par exemple, certificat de naissance américain, passeport américain valide, certificat de naturalisation ou certains documents conformes au REAL ID indiquant la citoyenneté). Exigence de présenter une pièce d'identité avec photo lors du vote en personne dans les bureaux de vote pour les élections fédérales. Dans certaines versions (notamment la version sénatoriale), les États seraient tenus de transmettre régulièrement les listes électorales au Département de la sécurité intérieure (DHS) pour vérification à l'aide du système SAVE (Système de vérification systématique des étrangers pour les droits). Restrictions significatives ou interdictions totales du vote par correspondance (sauf dans des cas limités tels que maladie, handicap, service militaire ou absence temporaire).
Le site officiel de la Maison Blanche (whitehouse.gov/saveamerica) a activement promu la mesure comme une réforme "de bon sens et bipartisane" pour garantir que "seuls les citoyens américains décident des élections américaines." Progrès législatif (au 25 février 2026)
Introduit à la Chambre des représentants le 30 janvier 2026 (H.R. 7296). Une version modifiée (version sénatoriale S. 1383, amendée) a été adoptée par la Chambre le 11 février 2026, lors d'un vote très serré (environ 216-215 ou 218-213, selon les sources). Le projet de loi est maintenant au Sénat, où il fait face à un probable filibuster démocrate. Le président Trump a publiquement appelé à l'élimination de cette règle procédurale pour forcer son adoption. Des versions parallèles, même plus strictes, existent, comme la loi Make Elections Great Again (MEGA Act).
Critiques et opposition De nombreuses organisations de défense des droits civiques (ACLU, Brennan Center for Justice, League of Women Voters, NAACP Legal Defense Fund, Campaign Legal Center) dénoncent la loi SAVE America comme une suppression déguisée du droit de vote. Les principaux arguments contre elle incluent :
Barrières disproportionnées : On estime que 10 à 21 millions de citoyens américains n'ont pas un accès facile à un passeport, un certificat de naissance ou un REAL ID montrant la citoyenneté. Les femmes qui ont changé de nom après le mariage (estimées à jusqu'à 69–70 millions) seraient particulièrement touchées. Impact sur les groupes vulnérables : Les électeurs à faible revenu, les personnes âgées, les jeunes, les électeurs ruraux, les citoyens naturalisés, les personnes de couleur et les individus transgenres feraient face aux plus grands obstacles. Fin des méthodes modernes d'inscription : Le projet de loi éliminerait effectivement l'inscription en ligne, l'inscription par courrier et l'inscription automatique des électeurs dans de nombreux États. Non-problème ? Des audits récents (par exemple, Utah 2025–2026) montrent que le vote des non-citoyens est extrêmement rare (souvent 0 ou 1 cas pour des millions d'électeurs). Préoccupations en matière de confidentialité : Le transfert massif de données sensibles sur les électeurs au DHS alarme plusieurs États et procureurs généraux.
Une coalition de 12 procureurs généraux d'États démocrates a récemment exhorté le Sénat à rejeter le projet de loi, le qualifiant de "prise de pouvoir sans précédent" sur les élections gérées par les États. Perspectives actuelles Au 25 février 2026, le sort de la loi SAVE America reste incertain. Bien qu'elle ait été adoptée par la Chambre, elle nécessiterait 60 voix au Sénat pour surmonter un filibuster (ou un changement de règle dramatique, ce qui serait politiquement explosif). Les démocrates la présentent comme une attaque directe contre les droits de vote, tandis que les républicains et la Maison Blanche la défendent comme une protection essentielle de la souveraineté électorale. Le débat entourant la loi SAVE America met en lumière une profonde division sur la confiance dans le système électoral américain—un sujet qui domine la politique américaine depuis 2020. Que pensez-vous ? Une mesure nécessaire pour sécuriser les élections, ou une barrière inutile au droit de vote ? La discussion est loin d'être terminée.