Contexte du projet et succès initial WLFI a levé des centaines de millions de dollars lors de ses ventes de tokens. Le token de gouvernance WLFI a attiré des investisseurs séduits par la marque de la famille Trump. Selon des rapports, le projet a généré plus de 460 millions de dollars de revenus pour la famille Trump au cours du premier semestre 2025, grâce à une structure dans laquelle une entité contrôlée par Trump reçoit 75 % des revenus nets des ventes de tokens après frais. La famille détenait initialement une part significative (environ 60 %) dans l'entité holding. Le token WLFI a atteint un pic d'environ 0,46 $ en septembre 2025, mais a depuis chuté de plus de 80 %, atteignant récemment des niveaux historiques bas autour de 0,08 $. Critiques principales des investisseurs La controverse actuelle a commencé avec des accusations de Justin Sun, fondateur de Tron et l'un des plus grands investisseurs (avec un engagement déclaré de 75 millions de dollars). Sur X, Sun a dénoncé une "fonction de blacklistage cachée" secrètement intégrée dans le contrat intelligent du token WLFI. Selon lui, cette fonctionnalité donne à l'équipe un pouvoir unilatéral pour geler, restreindre ou confisquer les tokens des détenteurs sans préavis ni recours. Il affirme que ses propres tokens sont bloqués depuis septembre 2025. D'autres plaintes incluent :

Un prêt controversé de 75 millions de dollars en stablecoins (dont une grande partie en USD1 du projet) pris par le trésor WLFI, garanti par 5 milliards de tokens WLFI sur la plateforme Dolomite (co-fondée par le CTO du projet). Cela aurait bloqué les retraits pour d'autres utilisateurs et exposé la plateforme à des risques de liquidation. Le fait que la famille Trump et les initiés aient pu encaisser des dizaines de millions de dollars par le biais de ventes ou de transferts (y compris vers Coinbase), tandis que les investisseurs de détail restent largement bloqués avec 80 % de leurs tokens encore en vesting. Des préoccupations concernant la gouvernance et la véritable décentralisation, le projet étant perçu comme fortement centralisé en faveur des fondateurs.

WLFI a rejeté les accusations comme étant du "FUD" (peur, incertitude, doute) et a déclaré qu'elle était prête à engager des poursuites judiciaires. Ajustements de vesting : solution ou nouvelle source de tension ? Sous pression, l'équipe a soumis une proposition de gouvernance pour restructurer le vesting de plus de 62 milliards de tokens WLFI (sur un approvisionnement total de 100 milliards). Les points clés incluent :

Pour les premiers soutiens (environ 17 milliards de tokens) : un verrouillage de 2 ans (verrouillage complet), suivi de 2 ans de vesting linéaire. Pour les fondateurs, l'équipe, les conseillers et les partenaires (environ 45,2 milliards de tokens) : destruction de 4,5 milliards de tokens (10 %), puis un verrouillage de 2 ans + 3 ans de vesting. Les détenteurs qui rejettent les nouvelles conditions risquent de voir leurs tokens bloqués indéfiniment.

La proposition vise à apaiser les frustrations en fournissant enfin un chemin vers la liquidité tout en contrôlant l'inflation de l'offre en circulation. Cependant, elle a suscité de nouvelles critiques : certains la considèrent comme une forme de "rug pull" ou de coercition, avec des verrouillages s'étendant jusqu'en 2028-2029. Justin Sun et d'autres ont qualifié le plan d'"absurde" et de "tyrannique". Certains investisseurs menacent même d'intenter des poursuites collectives. Implications plus larges Ce scandale met en lumière les tensions entre les projets crypto soutenus politiquement et les attentes de la communauté en matière de transparence et de décentralisation. Il soulève également des questions sur les conflits d'intérêts potentiels, notamment avec des investissements étrangers (y compris une participation déclarée de 49 % liée à un membre de la famille royale des Émirats arabes unis). La Maison Blanche a déclaré que Donald Trump n'est pas impliqué dans la gestion quotidienne du projet. Le token WLFI reste très volatile, et l'issue du vote de gouvernance sera décisive pour l'avenir du projet. Conclusion World Liberty Financial navigue entre l'ambition DeFi et les accusations de pratiques opaques. Alors que la famille Trump a déjà sécurisé des gains substantiels, les investisseurs de détail attendent toujours une véritable liquidité et une gouvernance plus équitable. L'évolution de cette situation pourrait avoir un impact significatif sur la perception des projets crypto soutenus par des célébrités aux États-Unis. Restez à l'écoute pour les résultats du vote de gouvernance et tout développement juridique potentiel.