بدأت الأسبوع الذي توقفت فيه الكاميرات عن التحدث مع بعضها البعض، كما تفعل العديد من القصص الحديثة، في ضوء شاشة التلفاز. في ليلة شتاء أحد الأيام، كانت غرف المعيشة في جميع أنحاء الولايات المتحدة تتلألأ بإيقاعات سوبر بول المألوفة - إعلانات تم ضبطها بعناية لتسلية، وطمأنة، والبقاء لفترة كافية لتُذكر. في الخارج، كانت الشوارع ساكنة. كانت أضواء الشرفات مضاءة بشكل خافت. كانت أجراس الأبواب تنتظر.
في أحد الإعلانات، انزلق اقتراح المراقبة إلى المحادثة الوطنية. كان ذلك كافياً. في غضون أيام، انهارت شراكة مقترحة بين Ring وFlock Safety بهدوء، لم يكن ذلك بسبب بنود العقد بل بسبب القلق العام.
كانت الترتيبات تقنية، وعلى الورق، مقيدة. كانت Ring، المعروفة بشكل أفضل بكاميرات الأجراس وأجهزة الأمن المنزلية، تستكشف تكاملًا مع Flock Safety، وهي شركة تستخدم كاميراتها لقراءة لوحات السيارات عند مداخل الأحياء وعلى الطرق السكنية. كانت الفكرة هي التشغيل البيني: تدفق البيانات بشكل أكثر سلاسة بين الأنظمة المستخدمة من قبل جمعيات مالكي المنازل والمجتمعات المحلية. ومع ذلك، جاء إعلان سوبر بول - الذي يضم تقنية Flock في سياق منع الجريمة - في لحظة حساسة، عندما لا يزال الأمريكيون منقسمين بشدة حول مقدار المراقبة التي تنتمي إلى الحياة اليومية.
لم يكن رد الفعل صاخبًا بقدر ما كان يتراكم، مثل التكثف على الزجاج. أبدى المدافعون عن الخصوصية مخاوف مألوفة بشأن الاحتفاظ بالبيانات، وسوء الاستخدام المحتمل، والتطبيع التدريجي للمراقبة المستمرة. على الإنترنت، تم تحليل الإعلان إطارًا بإطار، وتم تضخيم تداعياته من خلال حجم الجمهور الذي شاهده خلال بث سوبر بول. توسعت المحادثة لتتجاوز الإعلان نفسه، مشمولة بالشكوك الطويلة الأمد حول الكاميرات المتصلة وعلاقتها بإنفاذ القانون.
عاشت Ring داخل هذا النقاش لسنوات. مملوكة من قبل أمازون، قامت الشركة بتعديل سياساتها مرارًا، محددة بعض الشراكات مع الشرطة ومؤكدة على سيطرة المستخدمين على اللقطات. عكس القرار بالابتعاد عن صفقة Flock Safety، وفقًا للبيانات العامة، رغبة في تجنب الارتباك حول كيفية مشاركة البيانات والابتعاد عن استخدامات المراقبة التي قد تتجاوز توقعات مالكي المنازل.
من جانبها، دافعت Flock Safety عن تقنيتها كأداة تعتمدها المجتمعات التي تسعى لردع سرقات السيارات وجرائم الممتلكات الأخرى، مشيرة إلى أن أنظمتها تخضع عادةً للقواعد المحلية بدلاً من المراقبة المفتوحة. ومع ذلك، فإن انهيار الصفقة أبرز مدى هشاشة مثل هذه الضمانات عندما تدخل ساحة الإعلان الجماهيري.
ما تبقى بعد الإعلان لم يكن الغضب بل حساب أكثر هدوءًا. كشفت الحلقة كيف يمكن أن تتآكل الثقة بسهولة عندما تنتقل المراقبة من الهوامش إلى التيار الرئيسي، من الاجتماعات البلدية إلى إعلانات نصف الوقت. كما اقترحت أنه في عام 2026، تتشكل الاستراتيجية الشركات بقدر ما تتشكل من الإدراك كما تتشكل من القدرة.
في الوقت الحالي، تبقى الكاميرات حيث كانت - على الشرفات، عند التقاطعات - تعمل بشكل مستقل، عيونها الرقمية غير مرتبطة. لقد مر سوبر بول. خفتت الشاشات. لكن السؤال الذي ظهر خلال تلك الثواني العابرة من وقت الإعلان يبقى معلقًا في الهواء الشتوي: كم من المراقبة يشعر بالأمان، ومتى يبدأ الشعور بشيء آخر تمامًا؟
تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي تم إنشاء الرسوم التوضيحية باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليست صورًا حقيقية.
المصادر The Verge Reuters Associated Press Electronic Frontier Foundation