هناك أماكن ليست وجهات، على الرغم من أن الناس يعيشون داخلها لعدة أشهر، وأحيانًا لسنوات. إنها مبنية من الممرات وغرف الانتظار، ومن الأذونات المؤقتة والتفسيرات المتكررة للهوية. في هذه المساحات، لا يتحرك الزمن للأمام بقدر ما يدور برفق، عائدًا بالناس كل يوم إلى نفس عدم اليقين.

في قطر، بين مرافق العبور وقنوات إعادة التوطين، تجد مجموعة من الأفغان الذين عملوا جنبًا إلى جنب مع القوات الأمريكية خلال الحرب في أفغانستان أنفسهم الآن في حالة معلقة. لقد تباطأت رحلاتهم، التي كانت تعرف سابقًا بالعجلة والاستخراج، إلى انتظار—انتظار الموافقات، والوثائق، وإمكانية إعادة التوطين النهائية التي لم تتجسد بعد بشكل كامل.

هذا الأسبوع، دعت السلطات الأفغانية هؤلاء الأفراد للعودة إلى الوطن، موجهةً نداءً للأفغان الذين ساعدوا الجهود العسكرية والدبلوماسية الأمريكية خلال الصراع الذي استمر لعقدين والذين لا يزالون، وفقًا للتقارير، موجودين في قطر وسط مسارات إعادة توطين غير محلولة. يضيف هذا النداء طبقة أخرى إلى وضع معقد بالفعل تشكله الحقائق السياسية المتغيرة، وبرامج الإجلاء، والآثار الطويلة للحرب.

بالنسبة للعديد من المتأثرين، بدأ الطريق الذي أدى إلى قطر في سنوات سابقة من الصراع—مترجمون، وموظفو دعم، وعمال لوجستيات، وآخرون كانت أدوارهم تضعهم بجانب المهام العسكرية والمدنية الأجنبية. عندما تسارعت عملية انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان في عام 2021، نقلت جهود الإجلاء الآلاف عبر مجموعة من البلدان، حيث كانت قطر واحدة من المحاور الرئيسية للعبور والمعالجة وإعادة التوطين.

لكن العبور، في الممارسة العملية، أثبت أنه أقل مؤقتًا مما كان متوقعًا.

بقي بعض الأفراد في حالة من الانتظار بسبب فحوصات الأمن، وتحديات الوثائق، أو القيود في قدرة إعادة التوطين عبر البلدان المستهدفة. في هذه المساحات بين، تستمر الحياة بشكل محدود: دروس اللغة، والاستشارات القانونية، والوجبات المشتركة، والدوران المتكرر للأمل المعبر عنه في التحديثات الإدارية التي نادرًا ما تحمل جداول زمنية محددة.

تأتي دعوة الحكومة الأفغانية للعودة في ظل هذا السياق من الحركة المتوقفة. بينما تؤطر البيانات الرسمية النداء من حيث إعادة الاندماج الوطني وإمكانية العودة إلى وطن يتغير، يواجه العديد من أولئك الذين لا يزالون في الخارج حسابات صعبة. لا تزال أفغانستان تحت حكم طالبان، وهي حقيقة أعادت تشكيل أسئلة السلامة، والاعتراف، وإعادة الاندماج لأولئك الذين عملوا سابقًا مع القوات الغربية.

بالنسبة للبعض، تُؤطر العودة كاحتمالية. بالنسبة للآخرين، هي عدم يقين مضاف إلى عدم اليقين.

في قطر، حيث تتقاطع الوساطة الدولية والتنسيق الإنساني غالبًا، تعكس وجود المُخَلَّصين الأفغان نمطًا أوسع يُرى في الانتقالات بعد النزاع: الناس عالقون بين الأنظمة بدلاً من أن يكونوا محمولين بالكامل بواسطة أي واحد منها. تتشكل حياتهم اليومية أقل من خلال الجغرافيا وأكثر من خلال العملية—فحوصات الخلفية، طوابير إعادة التوطين، والترجمة البطيئة للخدمة السابقة إلى الأهلية الحالية.

تظل جهود الإجلاء الأوسع من أفغانستان، خاصة بعد انسحاب 2021، واحدة من أكبر الجهود في التاريخ الحديث. لقد جمعت بين حكومات متعددة، وشبكات لوجستية عسكرية، ومنظمات إنسانية في محاولة لإعادة توطين أولئك المعرضين للخطر. ومع ذلك، مع تلاشي العجلة الفورية، أصبحت الحالات المتبقية أكثر صعوبة في الحل، وتمتد جداولها الزمنية إلى سنوات بدلاً من أشهر.

داخل هذه الفترة الممتدة من الانتظار، أصبح معنى "مؤقت" أكثر مرونة.

تضيف دعوة أفغانستان للعودة بُعدًا سياسيًا إلى ما كان في الغالب عملية إدارية وإنسانية. إنها تعكس أولويات متغيرة داخل السلطات الحالية في أفغانستان، بينما تتقاطع أيضًا مع النقاشات الدولية حول المسؤولية تجاه الشركاء في زمن الحرب والالتزامات التي تمتد إلى ما بعد انتهاء الانخراط العسكري.

بالنسبة لأولئك الذين لا يزالون في قطر، ومع ذلك، تأتي مثل هذه النقاشات في المرتبة الثانية بعد الواقع المعيش. السؤال أقل عن لغة السياسة وأكثر عن ما يأتي بعد ذلك—سواء استؤنفت الحركة، سواء اكتمل إعادة التوطين، أو سواء أصبحت العودة الخيار الوحيد المتبقي.

بينما تظل هذه الأسئلة دون حل، تستمر المساحات الانتقالية نفسها في إيقاعها الهادئ. تعمل المطارات، والمجمعات، ومراكز المعالجة بنوعها الخاص من الزمن، واحد يقاس بتحديثات الحالات بدلاً من الفصول. غالبًا ما تكون المحادثات دائرية: تحديثات مستلمة، وثائق تمت مراجعتها، توقعات أعيد ضبطها.

وهكذا تستمر القصة في حالة تعليق—لا هي مكتملة تمامًا ولا تتكشف بنشاط، ولكنها محمولة في حالة انتظار تشكلت بفعل الحرب، والإجلاء، والحياة الطويلة للقرارات المتخذة قبل سنوات.

في النهاية، ما يبقى ليس فقط سؤال أين تقود العودة، ولكن ما إذا كانت العودة، في هذا السياق، وجهة على الإطلاق.