تسقط أضواء الشتاء برفق على بروكسل، باهتة ومدروسة، كما لو أن المباني نفسها تختار كلماتها بعناية. القرارات المتخذة هنا غالبًا ما تصل مغلفة بالإجراءات والصياغة، مصممة لتبدو منظمة حتى عندما لا تكون كذلك. هذا الأسبوع، سافرت إحدى هذه القرارات بعيدًا عن هذه الشوارع.
تصنيف الاتحاد الأوروبي للحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية كان نقطة تحول تم مناقشتها بهدوء لسنوات. لم تصل كصدمة مفاجئة، بل كانت تتويجًا لقلق متراكم - حول القمع الداخلي، والتشابكات الإقليمية، وإحساس بأن المسافة قد حلت محل الحوار.
في طهران، كانت الاستجابة فورية وحادة. حذر المسؤولون الإيرانيون من "عواقب خطيرة"، لغة ثقيلة بالمعاني بدلاً من التفاصيل. كانت العبارة تحمل كل من التحدي والاعتدال، مما يوحي بالانتقام دون تحديد شكله. لم تكن تهديدًا بقدر ما كانت تذكيرًا: أن الأفعال التي تُتخذ على الورق يمكن أن تنتقل إلى التجارة والأمن والمساحات الدبلوماسية الهشة.
بالنسبة لقادة أوروبا، تم تأطير التصنيف كمواءمة أخلاقية وقانونية، جهد لتوفيق السياسة مع القيم المعلنة. الحرس، وهو ركيزة في هيكل السلطة الإيراني، لطالما احتل موقعًا غامضًا في تعاملات أوروبا مع طهران - مركزي في الوقت نفسه وغير قابل للمس. إن تسميته بشكل صريح قد حلت تلك الغموض، حتى مع تقليص مساحة المناورة.
من جانبها، فسرت إيران هذه الخطوة على أنها استفزاز بدلاً من مبدأ. اتهم المسؤولون أوروبا بتآكل قنوات التفاعل المتبقية وتعميق موقف المواجهة. في روايتهم، كان التصنيف ليس فعلًا معزولًا بل جزءًا من نمط أوسع من الضغط، يتجاهل السيادة بينما يدعي الاعتدال.
بين هذه المواقف يكمن صمت دبلوماسي مألوف. تم تبادل الكلمات، ورسم الخطوط، ووعد بالعواقب دون جدول زمني. ما يزال غير واضح هو مدى بُعد تلك العواقب ستسافر - سواء ستتصلب إلى تدابير متبادلة أو تبقى كتحذير معلق في الهواء.
بينما يستقر الليل عبر العواصم الأوروبية وتضيء شوارع طهران تحت أضواء المرور، يجلس التصنيف حيث تجلس العديد من القرارات الجيوسياسية الحديثة: مكتمل رسميًا، وغير مكتمل عاطفيًا. لقد أوضح النية، وقلص الغموض، وزاد المسافة. ما لم يكشف بعد هو ما إذا كان هذا التقلص سيؤدي إلى حل - أو ببساطة إلى توقف آخر، مثقل بالتوقع.