تتحدث المدن غالباً من خلال لافتاتها. الألواح المعدنية الصغيرة على أعمدة الإنارة والأسوار تشكل بهدوء إيقاع السلوك اليومي—تذكر المارة أين يمشون، وأين يركنون، وأحياناً ما يجب عليهم عدم فعله. يمر معظم الناس بها دون تفكير ثانٍ. ومع ذلك، تظهر أحياناً لافتة تحمل كلمات تبدو ثقيلة بشكل غير عادي، تكفي لجعل المشاة يتوقفون ويقرؤون مرة أخرى.

حدث مثل هذا الموقف مؤخراً في شمال غرب لندن، حيث أثار إشعار من المجلس يحذر السكان من إطعام الطيور الدهشة والنقاش. كانت اللافتة، المعروضة بالقرب من منطقة عامة في كيلبورن، تشير إلى أن أي شخص يتم القبض عليه وهو يطعم الطيور قد يواجه عقوبات صارمة تصل إلى خمس سنوات في السجن أو غرامة غير محدودة. بالنسبة للكثيرين الذين لاحظوها، بدا أن الرسالة شديدة بشكل غير متوقع لفعل غالباً ما يرتبط بفترات هادئة في حدائق المدينة.

كانت اللافتة تحمل شعار مجلس برنت وتم نشرها بالقرب من شارع كريست تشيرش قرب محطة كيلبورن للمترو. مكتوبة باللغة الإنجليزية وعدة لغات جنوب آسيوية، حذرت من أن إطعام الحمام أو الطيور الأخرى قد يُعتبر "جريمة ضد شوارعنا." كانت الصياغة تشير إلى أن أولئك الذين يتجاهلون القاعدة قد يواجهون عواقب قانونية خطيرة، بما في ذلك حكم بالسجن يصل إلى خمس سنوات.

بالنسبة لبعض السكان والمدافعين عن الحياة البرية، شعرت اللغة بأنها قاسية بشكل غير عادي. لقد كانت إطعام الحمام في المناطق الحضرية قضية مثيرة للجدل منذ فترة طويلة في العديد من المدن، ويرجع ذلك إلى أن تجمعات كبيرة من الطيور يمكن أن تخلق مخاوف صحية وتلحق الضرر بالمباني من خلال فضلاتها. ومع ذلك، فإن فكرة أن مثل هذا الفعل قد يؤدي إلى سنوات خلف القضبان بدت للمنتقدين غير متناسبة.

وصف المتطوع في إنقاذ الحياة البرية، مايكل بريتون، التحذير بأنه مدهش وتساءل عن دقة الادعاء. جادل بأن الرسالة تبدو مفرطة، مشيراً إلى أن الحكم بالسجن لمدة خمس سنوات يرتبط عادةً بجرائم جنائية أكثر خطورة.

في الواقع، الإطار القانوني وراء اللافتة يروي قصة مختلفة بعض الشيء. يعمل مجلس برنت بموجب أمر حماية المساحات العامة (PSPO)، الذي يقيد بعض الأنشطة—مثل إطعام الحيوانات البرية—في المناطق العامة المحددة. وغالباً ما يتم تقديم هذه الأوامر لمعالجة قضايا مثل إلقاء القمامة، والسلوك المعادي للمجتمع، أو مخاوف الصحة العامة المرتبطة بتجمعات الطيور الكبيرة.

ومع ذلك، تشير وثائق المجلس إلى أن انتهاكات هذه القواعد عادةً ما تؤدي إلى عقوبات أخف بكثير. قد تؤدي الانتهاكات إلى إشعارات غرامة ثابتة أو غرامات بدلاً من أحكام السجن الطويلة. في العديد من الحالات، تكون أقصى عقوبة مرتبطة بانتهاك الأمر هي غرامة تصل إلى 1000 جنيه إسترليني بدلاً من السجن.

بعد الانتباه الذي تلقته اللافتة، اعترف مجلس برنت بأن الإشعار قديم واعتذر عن أي لبس قد تسببت فيه. قال المسؤولون إن الصياغة لم تعكس بدقة العقوبات المطبقة حالياً بموجب اللوائح المحلية.

تواجه السلطات الحضرية حول العالم غالباً مهمة حساسة تتمثل في تحقيق التوازن بين الصحة العامة والتعاطف العام مع الحياة البرية. يمكن أن يؤدي إطعام الطيور، وخاصة الحمام، بشكل غير مقصود إلى تشجيع تجمعات كبيرة في المناطق العامة المزدحمة، مما يؤدي إلى مخاوف بشأن النظافة، وانتقال الأمراض، وتلف المباني. في الوقت نفسه، يرى العديد من سكان المدينة أن إطعام الطيور هو لفتة بسيطة من اللطف تجاه الحيوانات التي تشارك المساحات الحضرية.

لذلك، فإن النقاش الذي أثاره الإشعار قد تطور ليس فقط كنقاش حول الصياغة القانونية، ولكن أيضاً حول كيفية تواصل المدن القواعد مع سكانها. فالإشارات، بعد كل شيء، تهدف إلى توجيه السلوك، ومع ذلك يمكن أن تشكل نبرتها كيفية إدراك الناس للسلطة وراءها.

في الوقت الحالي، أصبحت اللافتة المثيرة للجدل نقطة حديث غير متوقعة في الحي—كائن صغير واحد تمكن من إثارة تفكير أوسع بكثير حول الحياة الحضرية، والحياة البرية، ولغة الحكم المحلي.

لقد أشار مجلس برنت منذ ذلك الحين إلى أن اللافتة ستتم إزالتها أو تحديثها لتعكس المعلومات الدقيقة. في هذه الأثناء، تظل الحادثة تذكيراً بأن حتى أبسط الرسائل في المدينة يمكن أن تحمل أحياناً وزناً أكبر مما هو مقصود.

تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي الرسوم البيانية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ومخصصة للتمثيل، وليس الواقع.

تحقق من المصدر تشمل المصادر الموثوقة التي تغطي الحادث:

بي بي سي نيوز ذا غارديان ذا إيفنينغ ستاندرد ذا إندبندنت (المملكة المتحدة) رويترز