La guerre, comme un long hiver, n'annonce que rarement ses tournants avec clarté. Au lieu de cela, elle avance par étapes — un village ici, une ligne d'arbres là — mesurée moins par des percées dramatiques que par le poids constant de la pression. Le 30 janvier 2026, les observateurs ont une fois de plus tracé ces mouvements lents à travers les paysages est et sud de l'Ukraine, où le sol lui-même est devenu un registre enregistrant la persistance, la perte et l'intention.

Selon la dernière évaluation de la campagne offensive russe, les forces russes ont continué à poursuivre des avancées progressives sur plusieurs axes, maintenant la pression le long du front tout en évitant les manœuvres à grande échelle. Le rythme de la campagne suggérait une continuité plutôt qu'une escalade, avec des assauts localisés visant à étirer les défenses ukrainiennes plutôt qu'à les briser de manière décisive. Dans la région de Donetsk, les unités russes ont soutenu des opérations offensives près de localités longtemps contestées, avançant avec des tactiques lourdes en infanterie soutenues par de l'artillerie et des drones, cherchant de petits gains qui s'accumulent silencieusement au fil du temps.

Ailleurs le long du front est, l'activité russe reflétait un schéma familier : attaques de reconnaissance, combats de position et tentatives d'améliorer le terrain tactique plutôt que de s'emparer de grands centres urbains. Les forces ukrainiennes, pour leur part, ont continué à tenir les lignes défensives, s'appuyant sur des fortifications en couches, des tirs de contre-batterie et des frappes de drones ciblées pour freiner les avancées. Le paysage de cette phase de la guerre est devenu celui des tranchées et des lignes d'arbres, où le mouvement est prudent et mesuré, et où l'élan est défini en mètres plutôt qu'en miles.

Dans le sud de l'Ukraine, les forces russes ont montré un intérêt continu à consolider le contrôle plutôt qu'à s'étendre rapidement. Les préparations défensives, les mouvements logistiques et les déploiements rotatifs indiquaient un effort pour préserver les gains et se préparer à de futures contingences. Les analystes ont noté que ces actions suggèrent une campagne axée sur l'endurance, visant à maintenir la pression dans le temps plutôt qu'à forcer un résultat décisif unique. L'utilisation de systèmes sans pilote et de frappes à longue portée est restée centrale, façonnant à la fois les conditions de bataille et le tempo des engagements.

Au-delà des lignes de front immédiates, l'évaluation a également mis en lumière les efforts russes en cours pour gérer la main-d'œuvre et les ressources, y compris la dépendance continue à l'égard du personnel mobilisé et du recrutement régional. Ces mesures, tout en permettant des opérations soutenues, soulignent la nature prolongée du conflit et l'absence de résolution imminente. La campagne, telle que décrite, apparaît moins comme un sprint vers la victoire et plus comme un marathon défini par l'attrition et l'adaptation.

Alors que janvier touchait à sa fin, la situation sur le terrain reflétait une vérité familière de cette guerre : le mouvement continue, mais la clarté reste insaisissable. Les forces russes ont maintenu une pression offensive sans percées dramatiques, tandis que les défenses ukrainiennes absorbaient et résistaient à ces avancées. La journée s'est terminée comme elle avait commencé, avec des lignes largement intactes, des positions contestées, et les deux côtés se préparant à ce que la prochaine période hivernale pourrait apporter.

Avertissement sur les images AI Les graphiques sont générés par IA et destinés à la représentation, pas à la réalité.

Sources (Noms des médias uniquement) Institut pour l'étude de la guerre Reuters Associated Press BBC News Al Jazeera