هناك حدود موجودة ليست فقط على الخرائط، ولكن تحتها.

في الجنوب، حيث تمتد المناظر الطبيعية بهدوء عبر خطوط متنازع عليها، تم وصف الأرض نفسها منذ فترة طويلة بأنها متعددة الطبقات—التربة في الأعلى، والبنية التحتية في الأسفل، وتحت ذلك، ممرات بُنيت في السر والشك. إنها جغرافيا حيث يحمل ما هو غير مرئي غالبًا نفس وزن ما هو مرئي.

وفقًا لبيانات من قوات الدفاع الإسرائيلية، تم تدمير نفقين كبيرين تحت الأرض يُزعم أنهما بُنيا بواسطة حزب الله مؤخرًا في عملية عسكرية. وصفت IDF الأنفاق بأنها "بنية تحتية للهجوم"، مؤكدة أنها بُنيت بتوجيه مباشر من إيران. لم يتم التحقق من هذه الادعاءات بشكل مستقل من جميع الأطراف المعنية.

كانت الأنفاق، كما وصفها المسؤولون العسكريون الإسرائيليون، جزءًا مما يصفونه بأنه شبكة أوسع مخصصة للعمليات عبر الحدود. لم يؤكد حزب الله، وهو مجموعة مسلحة ومنظمة سياسية مقرها لبنان، علنًا تفاصيل البنية التحتية المحددة المذكورة في هذه العملية، على الرغم من أن البناء تحت الأرض كان منذ فترة طويلة سمة من سمات عقيدته الاستراتيجية في النزاعات السابقة.

يتم تقديم تدمير مثل هذه الهياكل من قبل IDF كجزء من الجهود المستمرة لمنع التوغلات المحتملة وتقليل ما تصفه بالتهديدات الأمنية الفورية على طول الحدود الشمالية. تم نشر مهندسين عسكريين ووحدات متخصصة في السنوات الماضية في عمليات مماثلة تهدف إلى اكتشاف وتحييد الشبكات تحت الأرض.

تشير الإشارة إلى المشاركة الإيرانية إلى السياق الإقليمي الأوسع الذي تعمل فيه إسرائيل وحزب الله وإيران. تتشكل هذه العلاقات من خلال التوترات السياسية والعسكرية الطويلة الأمد، حيث تُعتبر إيران على نطاق واسع من قبل إسرائيل والعديد من الحكومات الغربية كداعم رئيسي لحزب الله. من جانبها، نفت طهران باستمرار توجيه أنشطة عملياتية محددة تُنسب إلى المجموعة.

في جنوب لبنان وشمال إسرائيل، غالبًا ما تم وصف الأرض بأنها حاجز وموصل في آن واحد. فوق الأرض، تحدد القرى والحقول الزراعية الحياة اليومية. أدناه، وفقًا لتقييمات عسكرية مختلفة على مر السنين، توجد جغرافيا موازية تشكلت من خلال التخطيط الاستراتيجي والحسابات الدفاعية.

استخدام الأنفاق في النزاع الحديث ليس فريدًا من نوعه في هذه المنطقة، ولكن هنا يحمل دلالة خاصة. لقد ارتبطت الشبكات تحت الأرض تاريخيًا بالجهود الرامية إلى التخفيف من مزايا المراقبة التكنولوجية والجوية، مما يخلق طرقًا مخفية للحركة أو التخزين أو التنسيق.

صرح المسؤولون العسكريون الإسرائيليون أن اكتشاف مثل هذه الأنفاق يتضمن مزيجًا من جمع المعلومات الاستخباراتية، والتحليل الزلزالي، والعمليات الميدانية. بمجرد تحديدها، يتم عادةً جعلها غير قابلة للتشغيل من خلال التفجيرcontrolled أو طرق هندسية أخرى.

بالنسبة للمجتمعات التي تعيش على طول الحدود، غالبًا ما تُختبر هذه التطورات بشكل غير مباشر—من خلال تنبيهات أمنية، أو نشاط عسكري، أو تصعيدات قصيرة تعكر فترات الهدوء. تستمر الحياة اليومية في العديد من هذه المناطق بالتوازي مع العمليات الأمنية، متأثرة بدورات من التوتر والهدوء النسبي.

في غضون ذلك، لا تزال لبنان في حالة من الضغط السياسي والاقتصادي الأوسع، مع احتفاظ حزب الله بوجود عسكري ودور كبير في الهياكل السياسية المحلية. لقد جعل هذا الموقف المزدوج منذ فترة طويلة من التطورات المتعلقة بالمجموعة جزءًا من الحسابات الدبلوماسية المحلية والإقليمية.

تعكس الاستجابات الدولية لمثل هذه الحوادث عادةً التوافق الأوسع في المواقف بشأن الأمن والسيادة في المنطقة. بينما تؤطر إسرائيل عمليات مثل هذه كإجراءات أمنية وقائية، يؤكد آخرون على أهمية ضبط النفس ومخاطر التصعيد في بيئات هشة بالفعل.

كما هو الحال مع العديد من الإعلانات العسكرية، توجد التفاصيل ضمن لغة منظمة من التقييم والاستجابة—مصطلحات مثل "تم تحييدها"، "مستهدفة"، و"بنية تحتية" تشكل مفردات تسعى لترجمة الحقائق المادية المعقدة إلى أوصاف تشغيلية.

ومع ذلك، تحت تلك المصطلحات يكمن صورة أكثر ثباتًا: من الأرض المنقولة، من الفضاء تحت الأرض المرسوم ثم المحو، من المناظر الطبيعية التي تم تغييرها مؤقتًا باسم الأمن.

تضمن تاريخ المنطقة أن يتم قراءة كل حدث من هذا القبيل ليس فقط في عزلة، ولكن كجزء من تسلسل مستمر—سرد متطور للردع، والتكيف، والتفسير المتنازع عليه.

حتى الآن، لا يمكن قياس التصعيد أو التهدئة بالكامل من حيث فورية. ما يبقى هو نمط مألوف: ادعاءات وادعاءات مضادة، عمليات وإنكار، والوجود المستمر لحدود هي بقدر ما هي مفاهيمية كما هي مادية.

وهكذا تستقر الأرض مرة أخرى، ظاهريًا غير متغيرة، حتى مع إعادة تشكيل ما يكمن تحتها مرة أخرى.