في بلوشستان، تمتد الأرض واسعة وقليلة، حيث تحمل جبالها الصمت لفترة أطول مما يمكن أن تتحمله معظم الأماكن. الطرق رفيعة عبرها، وخطوط الأنابيب ترسم خطوطًا غير مؤكدة، والوعود تصل من بعيد، محمولة بلغة الاستثمار والتحالف. ومع ذلك، تحت هذا المشهد، تستمر العنف في مقاطعة القصة التي ترويها باكستان لشركائها - ولنفسها.
لقد كشفت الهجمات الأخيرة في المقاطعة مرة أخرى عن هشاشة ضمانات إسلام آباد للصين، التي تعتمد طموحاتها الاقتصادية في باكستان بشكل كبير على الاستقرار في الجنوب الغربي. تعتمد الموانئ والطرق وممرات الطاقة التي تم تصورها بموجب خطط التنمية طويلة الأجل على تضاريس لم تقبل أبدًا السلطة المفروضة عليها بالكامل. كل انفجار، كل كمين، يتردد صداه أبعد من الحزن المحلي، ويتردد عبر القنوات الدبلوماسية والحسابات الاستراتيجية.
لطالما كانت بلوشستان مفارقة في قلب باكستان: غنية بالموارد لكنها سياسية مغتربة، حيوية استراتيجيًا لكنها مهمشة باستمرار. يصور المسلحون عنفهم كمقاومة للاستخراج دون موافقة، بينما تصوره الدولة كإرهاب يهدد الوحدة الوطنية. بين هذه السرديات تكمن مجموعة سكانية محاصرة في دوائر من العمليات الأمنية والتنمية المتوقفة.
بالنسبة للصين، تمثل المقاطعة كل من البوابة والمخاطر. تتطلب مشاريع البنية التحتية، وخاصة تلك المرتبطة بالاتصال الإقليمي، أكثر من العقود ورأس المال. تتطلب الثقة - أن يكون العمال في أمان، وأن تظل الجداول الزمنية قائمة، وأن يمكن إدارة المعارضة المحلية أو تحييدها. كل هجوم يقلل من تلك الثقة، مما يثير تساؤلات نادرًا ما تعبر عنها بكين علنًا لكنها تزنها بشكل خاص.
تمتد التداعيات أبعد من ذلك. كما سعت باكستان إلى تقديم نفسها كشريك استراتيجي موثوق للقوى الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة، خاصة في مسائل الاستقرار الإقليمي ومكافحة الإرهاب. مع تحول الرياح السياسية العالمية ودخول شخصيات مألوفة مرة أخرى في المحادثة السياسية الأمريكية، تصبح قدرة إسلام آباد على إظهار السيطرة على أراضيها جزءًا من أداء أكبر للمصداقية.
ما يعقد هذا الجهد هو أن القوة وحدها لم تحل أبدًا اضطرابات بلوشستان. تستجيب الردود العسكرية لقمع الأعراض دون حل الأسباب، بينما تتعثر وعود التنمية وسط عدم الثقة والتوزيع غير المتكافئ. تمتص المقاطعة الرؤى الكبرى لكنها تطلق المقاومة، مرة بعد مرة.
في العاصمة، تؤكد البيانات على العزم والشراكة. على الأرض، تستمر حالة عدم اليقين. يمكن إعادة بناء الطرق. يمكن توسيع الموانئ. لكن الشرعية تتحرك ببطء أكبر، وبدونها، تبقى حتى أكثر الممرات طموحًا عرضة للخطر.
لا تهدد بلوشستان المشاريع أو الوعود فحسب. إنها تتحدى فكرة أن الاستقرار يمكن أن يُقدم من الأعلى، ويتفاوض عليه في الخارج، ويُفرض في الداخل دون حساب الأرض والشعب في المنتصف. حتى يتم معالجة هذا التوتر، ستستمر وعود باكستان - سواء لبكين أو واشنطن - في الاعتماد على أرض متغيرة.