للشتاء طريقة في تشديد الصمت في موسكو. تنتقل الأصوات بشكل مختلف عندما يكون الهواء بارداً، وتكون خطوات الأقدام واضحة ضد الحجر، والتنفس مرئي لفترة قصيرة قبل أن يختفي. في مثل هذه الفصول، تميل الذاكرة إلى البقاء—محاصرة بين ما يُقال بصوت عالٍ وما يبقى غير مُعبر عنه بعناية. في هذه المساحة الضيقة، عادت قصة أليكسي نافالني مرة أخرى، حاملة معها اتهاماً أكثر برودة وعمداً.

تقول الحكومات الأوروبية الآن إن نافالني تعرض للتسمم بسم مستخرج من ضفادع السهام، وهي مادة نادرة وقاتلة، معروفة بقدرتها على إيقاف الجسم بدقة مزعجة. وفقاً لتقييماتهم، لم يكن التسمم عرضياً أو مرتجلاً، بل تم إدارته بعناية—دليل، كما يجادلون، على تورط الدولة. تشير استنتاجاتهم مباشرة نحو الكرملين، مما يحيي مزاعم طويلة الأمد بأن اضطهاد نافالني امتد إلى ما هو أبعد من السجن إلى مجال الاغتيال السري.

لقد كانت حياة نافالني تتكشف تحت الضغط لفترة طويلة. كناقد لقيادة روسيا وشخصية قادرة على جذب الحشود والاهتمام، كان موجوداً في مشهد مشكل من المراقبة، والاعتقالات، والنفي. لقد أثار تسممه السابق في عام 2020 بمادة عصبية إدانات دولية، مما صلب العلاقات بين روسيا ومعظم أوروبا. تعمق هذا الادعاء الجديد، الذي يركز على سم مختلف، الإحساس بأن مصيره لم يُترك للصدفة.

تعتبر سموم ضفادع السهام من بين أقوى السموم المعروفة، وقد تم استخدامها تاريخياً على أسلحة الصيد من قبل المجتمعات الأصلية في أجزاء من أمريكا الجنوبية. إن ظهور مثل هذه المادة في سياق سياسي حديث هو ما يزعج المسؤولين الأوروبيين أكثر. يصفون طريقة تترك آثاراً قليلة، مصممة لتفادي الكشف بينما تقدم اليقين. بالنسبة لهم، فإنها تشير إلى نية ليس فقط لإسكات، ولكن للقيام بذلك بشكل غير مرئي.

لقد نفت السلطات الروسية المسؤولية، ووصفت الادعاءات بأنها مدفوعة سياسياً وغير مدعومة بأدلة موثوقة. تحافظ موسكو على أن وفاة نافالني كانت نتيجة لأسباب طبيعية، وهو موقف لم يتغير رغم تزايد الشكوك الدولية. كما كان من قبل، يبقى الفجوة بين هذه الروايات شاسعة، مليئة بعدم الثقة التي صلبتها سنوات من التوتر الدبلوماسي.

عبر العواصم الأوروبية، كانت الاستجابة محسوبة ولكن حازمة. دعت الحكومات إلى المساءلة، والشفافية، والعواقب إذا تم إثبات المسؤولية بشكل رسمي. العقوبات، التي أصبحت معقدة ومتعددة، تلوح مرة أخرى كاحتمال. ومع ذلك، وراء لغة السياسة يكمن شيء أكثر إنسانية: الاعتراف بأن هذه القضية ليست فقط عن رجل واحد، ولكن عن حدود السلطة وتكلفة المعارضة.

اسم نافالني الآن ينضم إلى سجل أطول من النهايات غير المحلولة، حيث تفشل التفسيرات الرسمية في تهدئة الشكوك المستمرة. يشعر غيابه ليس فقط من قبل المؤيدين الذين كانوا يملؤون الشوارع، ولكن من قبل عالم أوسع يحاول قراءة المعنى في كيفية تعامل الدول مع أكثر منتقديها إصراراً. بينما تضغط أوروبا على مطالبها وترفضها روسيا، تظل الحقيقة معلقة—مثل النفس في هواء الشتاء—مرئية للحظة، ثم تختفي، تاركة وراءها فقط البرد.