Les ambitieux projets de ce qui devait être la première Trump Tower d'Australie dans le Queensland ont été abandonnés. Le promoteur, Altus Property Group, a déclaré que le projet n'était plus viable en raison de la réputation de plus en plus « toxique » de la marque Trump, exacerbée par les conflits géopolitiques en cours, y compris la guerre en Iran.

Annoncé initialement seulement trois mois plus tôt, l'hôtel de luxe de 91 étages devait être le plus haut bâtiment d'Australie, atteignant 335 mètres (1 100 pieds) de hauteur, surpassant même le Shard à Londres. Suite à l'annonce de l'annulation, les détails concernant le projet ont été retirés du site Web de l'Organisation Trump, reflétant une division concernant les obligations du projet.

David Young, PDG d'Altus Property Group, a souligné que leur décision n'était pas simplement un échec à respecter des obligations, mais plutôt un pivot stratégique à la lumière du changement de sentiment public envers la marque. "Disons simplement qu'avec la guerre en Iran et tout le reste, la marque Trump était de plus en plus toxique en Australie," a déclaré Young.

Un représentant de l'Organisation Trump a fait écho à des points de vue divergents, affirmant que l'annulation était due à l'incapacité d'Altus à remplir les exigences financières, revendiquant un manque d'engagement plutôt qu'un jeu de blâme externe. Kimberly Benza, directrice des opérations exécutives, a exprimé sa déception mais a souligné l'intérêt de l'entreprise pour la poursuite de futurs projets en Australie.

L'annonce a suscité un mélange de réactions de la part de la population locale, avec des pétitions circulant à la fois contre et en faveur de la tour. Une pétition s'opposant au développement a recueilli plus de 120 000 signatures, reflétant une résistance significative de la communauté, tandis qu'une autre la soutenant a rassemblé environ 3 600 signatures.

Le maire de Gold Coast, Tom Tate, a déclaré que le conseil n'avait pas encore reçu de demandes formelles concernant le développement et a attribué l'effondrement de l'accord à des désaccords sur les marges bénéficiaires.

Lors de sa présentation initiale, le projet était positionné comme un moyen d'introduire une marque de luxe prestigieuse dans la région, promettant de créer de nombreux emplois et de stimuler l'économie locale grâce au tourisme. Cependant, les connotations négatives associées au nom Trump semblent avoir dépassé les avantages anticipés.