Il y a des moments dans le rythme tranquille de la salle d'audience où la cadence familière du droit ressemble presque à de la musique, chaque précédent étant une note résonnant à travers les couloirs. Mais que se passe-t-il lorsqu'une note est imaginée plutôt que jouée ? Lorsqu'une citation qui semble chanter avec autorité s'avère être un simple murmure de quelque chose qui n'a jamais existé ?
À Concepción, au Chili, cet équilibre délicat entre imagination et réalité a été mis en lumière. Franklin Bustos Díaz, un avocat représentant Inmobiliaria General Cruz SpA, a déposé une plainte en dommages-intérêts incluant des citations de jurisprudence qui, après examen, se sont révélées inexistantes. Le tribunal, guidé par des principes d'éthique professionnelle et de bonne foi procédurale, a répondu par une sanction : une amende de 1 Unidad Tributaria Mensual, soit environ 69 611 pesos chiliens.
Bustos Díaz a reconnu que le mémoire avait été rédigé avec l'aide de l'intelligence artificielle et a souligné qu'il n'y avait pas eu d'intention de tromper le tribunal. Néanmoins, il a accepté la responsabilité de ne pas avoir vérifié le travail avant la soumission, soulignant la tension entre la commodité technologique et la responsabilité humaine.
Cette affaire reflète une conversation mondiale croissante sur l'IA dans le droit. Les tribunaux du monde entier ont été confrontés à des cas similaires où du contenu généré par l'IA a introduit des citations fabriquées. De telles situations ne sont pas de simples erreurs administratives, mais des moments de mise en garde qui mettent en évidence la confiance fragile au cœur des procédures juridiques.
L'épisode de Concepción est un doux rappel que, bien que l'IA puisse aider et accélérer les tâches, l'esprit humain doit rester l'arbitre de la vérité et de l'exactitude. La technologie peut esquisser des possibilités, mais la responsabilité de vérifier, de réfléchir et d'assurer l'intégrité repose entièrement sur les professionnels. Dans le droit, où la certitude est vitale, même un faux pas involontaire peut avoir des répercussions au-delà des pages d'un mémoire.
Pour les praticiens du droit et les observateurs, le message est subtil mais ferme : l'innovation doit être tempérée par la discipline, et la curiosité doit être associée à la diligence. L'IA peut offrir de nouveaux horizons, mais elle ne peut remplacer la gestion minutieuse que la pratique du droit exige.
Avertissement sur les images générées par IA Les visuels sont créés avec des outils d'IA et ne sont pas de vraies photographies.
Sources : BioBioChile The Guardian Reuters Clarín Canal 9