Le ministère de la Justice a fait face à des critiques de la part des avocats représentant les victimes d'Epstein après avoir publié un nouveau lot de documents qui n'ont pas suffisamment protégé les identités des survivants. Cette publication, qui a eu lieu le 30 janvier 2026, comprenait plus de 2 000 vidéos et 180 000 images, aggravant les préoccupations en matière de confidentialité soulevées par les défenseurs.

Les avocats Brittany Henderson et Brad Edwards ont cité une "urgence en cours" dans leur lettre aux juges de district américains Richard Berman et Paul Engelmayer, exigeant le retrait immédiat du site Web du DOJ hébergeant les documents liés à Epstein. Ils ont détaillé des échecs généralisés, affirmant que des milliers de noms avaient été mal expurgés, exposant les victimes à un potentiel harcèlement.

Les survivants ont exprimé leur détresse suite à cette publication. Danielle Bensky, une survivante, a souligné que des conversations privées avec des enquêteurs du FBI avaient été incluses par inadvertance dans le lot de documents. Elle a décrit ses sentiments comme évoluant d'une négligence à une incompétence, suggérant même une apparence d'action délibérée contre les survivants.

En réponse à cette indignation, le DOJ a déclaré qu'il était en train de retirer les documents publiés par erreur contenant des informations identifiant les victimes. Cependant, les dommages peuvent déjà être faits pour plusieurs victimes. Une personne anonyme a mentionné avoir subi un harcèlement immédiat depuis que son identité a été divulguée.

L'urgence de ces demandes est soulignée par la longue histoire des abus d'Epstein et les complexités entourant la protection des victimes. Les avocats affirment que le DOJ avait des mois pour se préparer à une publication d'informations sécurisée et aurait dû mettre en œuvre des processus d'expurgation plus robustes.

Dans leur lettre, les avocats ont appelé à :

La suppression immédiate de tous les documents publics contenant des informations non expurgées. La nomination d'un maître spécial pour superviser le processus d'expurgation à l'avenir.

Alors que la situation évolue, les réponses à ces demandes de la part des tribunaux et du DOJ pourraient avoir un impact significatif sur la sécurité et la confidentialité futures des survivants d'Epstein.