قرار مدفوع بالسياسة بقدر ما هو بالمال

وفقًا لمصادر قريبة من الدوائر الاقتصادية والمالية في فنزويلا، تفضل السلطات اتباع نهج سيادي بحت تجاه حلول الدفع البديلة. على الرغم من المزايا التقنية المعروفة لـ XRP - التسوية السريعة، وانخفاض تكاليف المعاملات، والسيولة العالمية - لا تزال كاراكاس مترددة في الاعتماد على البنية التحتية التي طورتها شركة أمريكية، وهي Ripple Labs.

في سياق يتسم بالتوترات الجيوسياسية المستمرة مع الولايات المتحدة والعقوبات الدولية المستمرة، تسعى فنزويلا لتجنب أي اعتماد مباشر أو غير مباشر على التقنيات التي تُعتبر جزءًا من النظام المالي الغربي.

فنزويلا تسعى إلى قنوات دفع بديلة

بدلاً من اعتماد XRP، تواصل الحكومة الفنزويلية تعزيز:

حلول مالية محلية أو إقليمية،

آليات التسوية والتصفية الثنائية،

وفي بعض الحالات، أنظمة دفع بديلة تعتمد على العملات الوطنية أو الاتفاقيات بين الحكومات.

تتوافق هذه الاستراتيجية مع هدف أوسع يتمثل في تخفيض الاعتماد على الشبكات التقليدية التي تهيمن عليها الدولار الأمريكي.

XRP: غياب رمزي، وليس انتكاسة هيكلية

بالنسبة لـ Ripple والنظام البيئي الأوسع لـ XRP، يبقى قرار فنزويلا رمزيًا إلى حد كبير بدلاً من كونه ضارًا هيكليًا. تواصل دفتر XRP جذب الانتباه في آسيا والشرق الأوسط وأجزاء من أوروبا وأمريكا اللاتينية، حيث تسعى المؤسسات المالية بنشاط إلى حلول فعالة للمدفوعات عبر الحدود.

يؤكد محللو السوق أن اعتماد XRP مدفوع أساسًا من قبل البنوك وشركات التكنولوجيا المالية وممرات الدفع، بدلاً من قرارات سياسية معزولة.

وجهة نظر السوق ومشاعر المستثمرين

من منظور السوق، لم يكن لرفض فنزويلا تأثير مادي على حركة سعر XRP. ينظر المستثمرون عمومًا إلى القرار على أنه:

اختيار أيديولوجي وجيوسياسي،

بدلاً من رفض التكنولوجيا الأساسية لـ XRP.

تظل المشاعر العامة محايدة إلى بناءة، مدعومة بتحسين الوضوح التنظيمي لـ Ripple في عدة ولايات قضائية رئيسية.

الخاتمة

يبرز قرار فنزويلا بعدم اعتماد XRP واقعًا أساسيًا في سوق العملات المشفرة: يتم تشكيل الاعتماد ليس فقط من خلال التكنولوجيا، ولكن أيضًا من خلال السيادة والجيوسياسة والاستراتيجية الاقتصادية. بالنسبة لـ XRP، يستمر الزخم الحقيقي في البناء في أماكن أخرى - من خلال تدفقات الدفع في العالم الحقيقي، وحجم المؤسسات، وتوسع ممرات الدفع العالمية.